[標點符號的局限] 如何整治複雜的長句？
標點符號的使用，自有一套系統性的邏輯與規範，但也具備著相當的彈性；在某個程度以上，它是沒有對錯的，而是為作者的寫作目的服務的。那個老掉牙的軼事「下雨天留客天天留我不留」，就是一個很好的說明。
在理解標點符號一般性的使用規範後，編輯人必須接著探討的，是對複雜句法的理解，以及對不同文類的敏感度。
一個編輯人最大的幸運，就是扮演一個純粹的欣賞者，只偶爾為了「刷存在感」，滑動一下鼠標，把某句的逗號改分號，或分號改逗號。可惜，實務上這樣的作品品質並不多見。
就標點符號而言，我們更經常面對的問題是，你很難不調動重組句子的結構，而僅以標點符號的增刪，來達到語意清晰的效果。
一個願意再往前走這一步的編輯人，會面臨二種挑戰：你是否具備理解這些複雜句法的領域知識；原作者的感受與接受度。後者是「政治問題」，在此先不討論了。
不同的文類使用不同的句法，除個人寫作習慣外，複雜的句法更常出現在分析類與評論類的文稿。
可能受英文語法的影響(看太多學術翻譯書)，許多分析評論類文稿的寫作者，習於使用結構複雜的長句。這對大多數的閱讀者，都是一個沈重的負擔；讀者必須停頓下來，反覆來回細讀，甚至在句子下以劃線的方式，來拆解句子主謂語以及事理關係的結構。
是的，一個願意再往前走這一步的編輯人，也要如一位用功的讀者，與糾結、曖昧、易生歧義的複雜長句「搏鬥」。
至於敘事類與散文類的文稿，則要格外注意語調的音律性。這當然不是說，敘事散文類的文稿就不必講究語意的清晰，只是這類文稿本來就不像分析評論類文稿那樣，涉及抽象化的概念和複雜的語意關係推演。
敘事散文類文稿主要使用表述行為的「事件句」，以及用於描寫的「主題句」，其首要突顯的，是情節的戲劇性和情感的渲染，標點符號的使用應留意為流暢與頓挫的語調服務。
**
PS.對理解句法結構有興趣的人，可參閱劉承慧的《寫作文法三十六講》。
