顯示具有 經典閱讀 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 經典閱讀 標籤的文章。 顯示所有文章

2017-01-01

天主教教義與《聖經》真理的不同Howthe Catholic Church’s Doctrine Differs from Biblical Truth

林慈信編著
摘錄自《神學導論》第二十四課 天主教與基督新教 閱讀材料024A

基督教從天主教分出來

有人說﹕基督教與天主教 (Roman Catholicism) 都是基督教 (Christianity)不是嗎
答﹕不是的。兩者之間在很基本的道理上是截然不同的。

又有人說﹕基督教是從天主教分出來的不是嗎
答﹕這種看法表面上說的過去可是嚴格說是不正確的也不符合歷史事實。

從主耶穌在地上和《使徒行傳》時代基督的教會就在地上設立地中海地帶。使徒和使徒後的牧師們(後者稱「教父」 Church Fathers)都教導同樣的真理。因此﹕教會是大公的 (the church is catholic, catholic = universal)

第一世紀末開始福音傳到敘利亞、波斯、非洲、甚至傳說傳到印度。
今天這些「東方教會」還存在大部份歸入東正教 (Orthodox church)
後來在唐朝景教 (the Nestorians) 傳到中國是「東方教會」基督教的一種。

因此﹕說「基督教是西方的宗教」是不符合歷史事實的!)

313 AD 羅馬皇帝君斯坦丁 (Constantine) 歸信基督。基督教從一個被逼迫的信仰搖身一變成為受官方優惠的宗教。君斯坦丁的兒子更規定基督教成為國教。
基督教從此有了政治權力,同時教會內部的組織和信仰開始腐化。Power corrupts!

590 AD 羅馬的主教自稱為教皇 (papa, or Pope)。從此天主教會規定很多人為的儀式;傳播一些與《聖經》相反、靠人的行為得救 (salvation by works) 的道理。

(註﹕教會是大公的,「大公」一詞英文作 catholic。羅馬天主教的名字也用同一字﹕Roman Catholic Church。不過,基督徒相信,教會是 Catholic的,是大公的,普世的,這大公性、普世性不是因為教皇的權柄,而是因為所有真正的教會都相信同一本《聖經》。因著我們大公的信仰,所以教會才是大公的,普世的。)

1517 馬丁路德 (Martin Luther) 提出95點需要辯論(討論)的問題 (95 theses),結果1521被天主教開除。從那時開始,馬丁路德(德國人)、約翰。加爾文(John Calvin, 1509-1564, 法國人,在瑞士帶領教會)、英國教會等,都回到原本《聖經》的信仰。歷史上稱這場宗教運動所產生的教會為「抗羅宗」或「基督新教」 (Protestants, <- protest)

所以,其實不是基督教離開天主教,而是天主教在313-590這段時期偏離了真理。16世紀宗教改革時期,人們回到《聖經》原來所教導的真理。(這裏我們不討論是否有些天主教徒可能得救,這是上帝主權範圍的問題。)


天主教與《聖經》真理的不同

1 信仰生活最高權威 (Highest Authority for Faith and Life) 是什麼?

宗教改革(基督新教 Protestants)強調「唯獨聖經」(sola Scriptura) 《聖經》是我們信仰與生活的至高權威。
天主教教導﹕信徒必須被動的相信、順服教會的教導 (implicit faith)。教會有教導的權柄 (magisterium of the church)
基督徒﹕教會不可束縛人的良心 (bind the conscience)只有上帝有這權柄。
天主教﹕教皇是基督在地上的代表 (vicar of Christ)。教皇執行他的的權柄說話時(when the Pope speaks ex cathedra) 他的話是上帝的話。另外,教會會議(指紅衣主教正式開會,Church councils)的決定,也與《聖經》有同等的權威。

有些天主教的教義,是近年才決定﹕童貞女瑪利亞出生就無罪 (Immaculate Conception of Virgin Mary) 是十九世紀決定的教義!

《聖經》真理﹕惟獨《聖經》是信仰,生活的權威。
天主教教導﹕《聖經》,再加上「教會」的權威。

2恩典如何在人心裏工作 The Operation of Grace in the Life of the Believer

天主教、東正教、基督新教都相信﹕基督為罪人的罪在十字架上贖罪。
不同的地方是﹕基督在十字架上成就的救恩人如何獲得

《聖經》教導﹕人得救恩惟獨藉著信心包括悔改);藉著信人在上帝面前稱義 (justified)。上帝將基督的義歸算我們 (righteousness of Christ is imputed through faith)。(羅馬書44;創世記156)。

天主教的教導是﹕恩典注入人心。Grace is infused. Infuse =「滲透」(osmosis)
「恩典」救恩藉聖禮注入人心 (grace is infused through sacraments)
聖禮包括告解 在神甫面前認罪),洗禮彌撒婚禮臨終禱告等七種我們基督徒相信﹕主耶穌只設立兩種聖禮就是﹕洗禮聖餐

天主教﹕信心加上行為這種行為是為了在上帝面前績功德 /「義」的
Faith with works (a kind of “works” which earns merit/righteousness before God).

<<聖經>> ﹕恩典是歸算的﹐透過信心。
Grace is imputed through faith only.
我們得救本乎恩惟獨藉著信心。
We are saved by grace, through faith alone.

3上帝與人之間有多少中保﹖ How many mediators?

《聖經》教導﹕耶穌基督是上帝與人之間唯一中保。若不藉著祂,無人能到父上帝那裏。祂是唯一的道路,真理,生命(約翰福音146;使徒行傳412)。

我們都是罪人。「沒有義人,連一個都沒有」。藉著信心,上帝將基督的義(聖潔)歸算給我們,白白賜給我們,這「義」從我們以外 (extra nos) 加給我們。

天主教教導﹕有一個「功德庫」Treasury of merits裏面有聖人 (saints) 的功德。「聖人」就是那些在生前作的好行為過多,多過需要為自己贖罪的。
因此 信徒可以向這些聖人禱告,他們為信徒轉告上帝。
聖人中最尊貴的就是童貞女瑪利亞 (Blessed Virgin Mary)

《聖經》明明教導﹕基督是上帝和人中間唯一的中保(the only Mediator)
聖人也是人是罪人需要基督的救贖。

結論

如此看來天主教和《聖經》所教導的信仰與生活最高的權威,(人如何獲得救恩上帝與人之間的中保都有很大的差異。

因此我們可以問﹕天主教所信仰、敬拜的上帝是否《聖經》中自我啟示的上帝
我們通常會樂觀地說﹕所有宗教都是勸人行善不是嗎
宇宙裏只有一位真神所有宗教都是勸人來到這位真神面前的不是嗎
但是﹕事情的真相是如何

應用﹕基督徒與天主教徒通婚是非常嚴重的問題。

基督新教宗教改革的五項「唯獨」﹕

唯獨《聖經》 Scripture alone
唯獨恩典 Grace alone
唯獨信心 Faith alone
唯獨基督 Christ alone
唯獨因為上帝的榮耀 For Gods glory alone

[1] Meredith G. Kline, Images of the Spirit (Grand Rapids: Baker Book House, 1980).

[2] 参照出3318346;及Geerhardus Vos, Biblical Theology (Grand Rapids: Wm. B. Eerdmans Pub. Co., 1959), 129-34.

2016-12-28

認識神和認識自己 

作者: 约翰•加爾文(John Calvin 王之瑋翻譯
摘自《永垂不朽》(Truth For All Time A Brief Outline of The Christian Faith P.11-18改革宗出版社。


一、人類生存的目的,是為了認識神
  
無論任何地方,不管那裡有多野蠻、多荒蕪,你都找不到一個人是對「宗教」沒有任何想法的。這是因為人的受造是為了認識這位創造主的尊榮,並且因著認識祂而尊崇祂是超越宇宙萬物的那一位。我們要用我們一切的愛、敬畏與尊崇之心來榮耀祂。

對神的意識原本就深植在每個人的心中,而不信神的人卻一味地要抹除這個記憶。我們先不討論他們;對於我們這些聲稱自己具有宗教信仰的人來說,必須提醒自己,我們的今生不會存到永遠,而且很快就會結束。我們必須要默想永生之事。
   
至今,永恆與不朽的生命只能在神裡面找到。因此,我們一生主要關注的事物,應當是尋求神。我們應當全心、全意地渴想祂,單單在祂裡面尋找安息與平安。

  
二、真宗教與假宗教之差異
 
許多人都同意,人活著若沒有宗教信仰,那必定會是一個悲慘的人生,且人會與禽獸相去不遠。既是如此,沒有人希望自己是一個完全不關心宗教信仰、或對神的知識全然無知的人。
   
但是,不同宗教之間有許多明顯的差異,這是因為大多數的人都沒有敬畏神的情感。然而,不管他們到底願不願意,他們都無法躲避一種想法,就是有某種神聖的存在者,祂有能力扶持他們或擊垮他們。這種想法會不斷地在他們的腦海中浮現。一旦想到這強大的能力,他們多少會對這位存在者產生敬畏之情,讓自己不致太輕視祂而激怒了祂,惹禍上身。然而,人慣於脫序混亂的生活,拒絕誠實地面對真相,他們的行為表現明顯並不在乎神的審判。
  
除此以外,他們對神的看法往往受制於人愚蠢、輕率的自滿,而不是受神那無限的尊榮所引導,他們實際上是遠離了真神。這就是為什麼這些人即便是認真用心地事奉神,卻仍是在浪費時間。他們所敬拜的,並不是永生的神,而是他們自己心中的幻想。
   
他們害怕神,使他們非常想要逃離神的審判,但因為逃不了,而帶來了更大的恐懼。真敬虔並不是這樣的,而是要以單純和真誠的熱心,愛那真正的天父,仰望那真正的主;真敬虔擁抱神的公義,厭惡任何冒犯祂的事,遠勝過對死亡的厭惡。
  
凡具有這般熱心的人,就不會魯莽地去製造一個符合自己需要的假神,反而是從神的身上來尋求對真神的認識;並且,他們對神的理解並不會違背神對祂自己的啟示,而是會與神想要啟示他們的內容一致。
  
  
三、我們對神應有的認識
   
既然神的尊榮在本質上超越了人類理解力的範圍,是人無法掌握的,所以對於神的尊榮,我們應當尊崇它,而不是檢驗它,以免我們因其耀眼的光芒所傷,而什麼都看不見。 
 
這就是為什麼我們要透過神的作為來尋求和默想神。也因此,聖經說神的作為「把那眼不能見的真理顯明出來」(參羅一19-20;來十一1)。因為透過神的作為,我們才能認識主。
  
我們現在所談論的,並不是空洞、無意義,致使我們心思猶疑不定的猜想,而是一些我們必須知道的事,能使我們蒙福,並在我們裡面建立真實、穩固的敬虔。這敬虔乃是信心加上敬畏。
 
當我們觀看這個宇宙之後,我們要思想神的一個特性,就是永恆不朽。這永恆不朽的特質,使得萬物得以被創造。我們贊嘆神的大能,祂的大能創造及支撐這廣大的宇宙;我們贊嘆神的智慧,這智慧創造了各式各樣的受造物,並有秩序地、穩健平衡地統治著這一切;我們贊嘆神的恩惠,這恩惠正是一切受造物得以被創造和繼續存在的原因;我們贊嘆神的公義,這公義保護善良之人且懲罰邪惡之徒。我們贊嘆神的憐憫,祂以憐憫忍耐我們的罪,好呼召我們悔改。
   
的確,我們必須要學習有關神的事,使我們對神有充足的認識。而我們也實在需要讓這宇宙來教導我們有關神的事,只要我們不愚鈍麻木而致眼瞎,這宇宙就真能教導我們,使我們看到這大光。但我們的罪不只是在於眼瞎;當我們在默想神的作為時,我們的任性剛硬,也使我們對神的理解變得邪惡反常,以致顛倒了神那清晰可見的屬天智慧。
   
因此我們要親近神的道,神的道透過祂的作為,以極佳的方式向我們描繪祂自己。我們不能用自己墮落的判斷力來衡量神的作為,而是以永恆的真理來衡量。我們藉著神的道來認識這位獨一、永恆的神,祂是一切生命、公義、智慧、力量、恩惠與憐憫的源頭。一切良善美好之物,毫無例外地,都是單單地從神而來。因此,一切讚美都應當正確地歸到神的身上。
   
雖然這些事物在天地之間已清楚可見,但我們至終要回到神的道當中,才能真的明白這些事物的主要目的是什麼,它們的價值在哪裡,以及我們應當如何去理解它們。接著,我們要進入我們內心深處,默想主如何在我們裡面顯明祂的生命、智慧、大能,以及祂如何向我們施行祂的公義、仁慈與恩惠。
  
  
四、我們對人應有的認識
   
起初,人是按神的形像被造的,與神相似,好使人敬愛那位創造他的主,因這位尊貴的神,把祂的尊貴賜給他,好使人帶著合宜的感恩來榮耀祂。
   
但是,人信靠自己本性中極美好的部分,而忘記這美好是從誰而來的、是誰使這些美好繼續存在的,人試圖高舉自己而忘了神。因此,人掠奪了所有神的恩賜,愚蠢地誇耀自己,以致他剝奪了神所有的榮耀;人原本應當認識這位慷慨賜下恩典、使人富足的神,但他卻膽敢藐視這位神。
   
這就是為什麼我們所有人——所有亞當的後裔以及損壞了神形像的人——都變成是從肉身所生的。雖然我們的受造是靈魂加上身體,但我們只憑肉體行事。結果,我們在人類身上所看到的一切,不論是哪個方面,都只有污穢、不敬虔、令神憎惡。因為人在無數的錯誤中瞎了眼且高舉自己,用人類的智慧去抵擋神的智慧;人類的意志既邪惡又徹底墮落,厭惡神的公義遠勝一切;人類的能力已不再能行善,而是強烈地傾向於犯罪。
  
  
五、自由意志
  
聖經往往宣稱人類是罪的奴隸,意思是說,他的思想已經遠離了神的義,以致於他所想的、深深渴望的以及所行的,盡都是邪惡、墮落、有罪、玷污之事,因為人的心喝滿了罪的毒液,只能結出罪惡的果子。
  
然而,我們千萬不要以為人類之所以犯罪,是因為他不得不犯罪。他犯罪完全是出於他自己的意志,認同罪惡,並且是照著自己的傾向熱心地犯罪。
  
人心的墮落,意味著人類強烈而持續不斷地恨惡神的義。此外,他也非常熱衷於自己所犯的罪。因此我們說,他並沒有在善和惡之間作選擇的自由能力,也就是一般人所說的自由意志。
  
  
六、罪惡與死亡
  
在聖經中,罪的定義同時包含以下兩者:一是人類本性中的剛硬,這是一切邪惡的源頭;二是從這剛硬所生出的邪惡慾望;同時也包含從這些慾望中所生出的不義可恥的行為,如殺人、偷盜、奸淫和其他同類的事。
  
因此,我們這些從母腹中就已經是罪人的,都暴露在神的震怒與懲罰的威脅之下。
   
當我們漸漸長大成人時,我們身上便累積了更嚴重的罪,要承受神更嚴厲的審判。
  
最終而言,我們的一生就是加速地走向死亡。 
  
毫無疑問地,神的公義使祂厭惡一切的罪。那麼,我們在神的面前還能期待什麼呢?我們這些身上背負著罪擔,並被無數的不潔所污染的人,除了等待那使我們感到羞愧的神的義怒降在我們身上之外,還能期待什麼呢?
  
我們必須認識這真理,雖然這會使人感到極大的恐懼和絕望。當我們明白自己裡面其實沒有任何的義,也不再信靠自己的力量,並願意轉離自己過去所仰賴的一切盼望,認識自己有多麼地貧乏、悲慘和羞恥時,我們就只能俯伏在主的面前。藉著承認自己的罪、無能與全然地敗壞,我們才能學會為著祂的聖潔、能力與救恩,而將榮耀歸給祂。
  

七、神如何使我們獲得救恩和生命
  
這種對自己的認識,如果真的扎根在我們內心,使我們知道自己的微不足道,那麼要真的認識神就不難了。我們所談論的這一位神,當祂摧毀我們身上的兩種可怕絕症時,祂就已經為我們開啟了通往祂國度的第一扇門。第一個絕症,就是當我們面對祂的憤怒時,還自以為平安無虞;第二個絕症,就是我們對自我的信靠。若這兩個絕症被移除,我們就會開始抬起頭來,仰望天上的事;在這之前,我們的雙眼只會注意地上的事。而這些在過去只會在自己裡面尋找安息的人,就會開始渴慕主。
  
還有一件值得注意的事:雖然我們的罪孽使我們不配認識神,但這位充滿憐憫的天父,因著祂奇異的恩惠,自願向我們這些受苦、被恐懼感所折磨的人們啟示祂自己。而且,神透過啟示祂自己來呼召軟弱的我們脫離錯誤,走上正途,從死亡進入生命,從毀滅進入救恩,從撒但的國度進入祂自己的國度。
  
神喜悅重新使一些人承受祂所賜的永生,祂採取的第一步,就是使人良心憂傷,承認自己的罪孽深重並學習過敬畏神的生活。因此,神頒布祂的律法,使人進入這樣的景況。
  


2016-12-23

我們是誰? -  從教會歷史看福音派的身份WHOARE WE?  The Evangelical’s Identity

(A Church History Perspective)
/林慈信
第五十課       我們是誰?從教會歷史看福音派的身份 (一)


I.我們是基督新教PROTESTANTISM: We are Protestants

1517 馬丁路德 宗教改革
Martin Luther – The Protestant Reformation

天主教  vs. 基督教 (基督新教)之別﹕  Roman Catholicism vs. Protestantism:

1 .   至高權威﹕《聖經》?或《聖經》 + 教會的教導權威(教皇+會議)?
Highest authority: Bible? Or the Bible+church’s teaching authority (Pope+ councils)? The magisterium of the church = the church’s teaching authority

2 .  耶穌基督救贖功勞如何獲得﹕只藉信心?或信心+行為(聖禮)?
How to receive the benefits of the redemption accomplished by Jesus Christ on the cross: through faith only?  Or faith plus works (sacraments)?

3.   神人之間中保﹕一位(基督)?或多位(耶穌+聖人)?
The mediator between God and man: only one (Christ)?  Or many (Christ + saints)?
我們身為基督新教,是因為信念,不是因為方便。
We are Protestants by conviction, not by convenience.

宗教改革的「五個唯獨」﹕
唯獨《聖經》  Sola Scriptura (以經解經)
唯獨信心 Sola fidei
唯獨恩典 Sola gratia
唯獨基督 Sola Christus
唯獨為了神的榮耀    Sola gloria Deo

參﹕《劍橋宣言》。Cf. Cambridge Declaration, 1996.


II.我們是正統的基督教
ORTHODOX CHRISTIANITY: We Are Orthodox Christians

「正統」 = 走在正的道路上。Orthodox = right way.
我們對「正統」的定義﹕相信《聖經》。
Our definition of “orthodoxy”: Bible-believing.

歷史﹕路德會,信義宗教會很多是正統的。歷史上曾有宗教改革後正統神學時期。
Historical background: Many Christians in the Lutheran Church= orthodox Christians: a period after the Protestant Reformation: the formulation of “Lutheran orthodoxy.”

路德和加爾文的第二,三代,將信仰第內容系統化﹕基督教正統時期。
The 2nd and 3rd generation after Luther and Calvin =the period of Protestant orthodoxy
(Lutheran orthodoxy, Reformed/Calvinist orthodoxy); they systematized the Protestant faith
into creeds.

涵義﹕新派,自由派,新正統派,新福音派等不是正統基督教信仰。
今天尤其在解經(釋經學)方面,如何判斷一位神學家是否正統,越來越困難。
可是,我們判斷信仰立場時,並不同時判斷持有這信仰者得救與否。
Implication: liberalism, neo-orthodoxy and neo-evangelicalism are NOT orthodox.
John Frame (personal remark to author): It is becoming increasingly difficult to determine whether a scholar is orthodox today, especially in hermeneutics and exegesis.
However, when we discern a theological position or a belief, we do not at the same time make a judgment as to whether a person who holds such a belief is saved or not.

J. Greshem Machen, Christianity and Liberalism. 梅欽,《基督教真偽辨》,改革宗。
Cornelius Van Til, Christianity and Barthianism.


III.我們是相信大公教會的基督徒
ECUMENICITY: We Believe in the Ecumenical (Holy Catholic) Church

基督教的正統信仰,往往是因為異端出現,教會作出回應而訂定的。
The orthodox Christian faith is often formulated because of the rise of heresies, and through the church’s response to heresy.

早期教會的大公會議﹕基督教承認頭四個會議的決定,尤其是《尼西亞信經》等。
The ecumenical councils of the church, especially the first four (Nicene Council and the Chalcedon Council, etc.), made decisions on the Christian faith which Protestants accept.

不過們不認同由自由派神學領導的普世基督教會合一運動(WCC)。
However we do not identify with the “ecumenical movement” embodied in the World Council of Churches, and the National Council of Churches of Christ USA.


IV.我們是福音派EVANGELICALISM: We Are Evangelicals

「福音派」 (Evangelical) 一詞有多種不同的用法﹕
There are many ways in which the word “evangelical” is used:
歐洲,拉丁美洲,非律賓﹕「福音派」一詞 = 基督教(新教)的意思。
In Europe, Latin America, Philippines: “Evangelical” = Protestant.
英國﹕衛斯理的復興,及其後代(第二,第三代)=均被稱為「福音派」。
In England, the Wesleyan revival (1740s) is called the “Evangelical Awakening.”
Then came the 2nd and 3rd generation of the Evangelical Awakening.
英國﹕聖公會裏的福音派。
2003年﹕第三世界與福音派的聖公會領袖,考慮離開聖公會。)
Evangelicals in the Church of England = Low Church Anglicans.
2003: Evangelicals in the Church of England, and Third-World Anglican leaders, are considering leaving the Anglican Communion.
High Church’s mission society: Society for the Propagation of the Gospel;
Low Church’s mission society = Church Missionary Society.

1990年代,以宗教社會學角度給「福音派」一個定義;「福音派」人士強調禱告,讀聖經,重生得救的必須,佈道與宣教的重要性。任何喜歡葛培理的人!
這定義可說是準確,但不足夠!  其實「福音派」就是正統的基督教信仰與生活。
Some sociologists of religion defined “evangelicalism” this way 1990s: Evangelicals put an emphasis on prayer, reading the Bible, the necessity of the born-again “conversion experience”, and the importance of evangelism and missions.  This is an accurate description, but not an adequate (sufficient) definition!  Anybody who likes Billy Graham!
Evangelicalism is simply orthodox Christian faith and life.


V.敬虔主義 ﹕我們追求與神親密PIETISM: We Seek Intimacy with God 

歷史上,每一個時期都有神的兒女,追求更直接,親密的經歷神﹕這是正當的。
In every generation in church history, there are some/many Christians who are hungry and thirsty or a more direct, a more intimate experience of God.  This is proper and good. 
宗教改革之後追求與神親密的運動﹕The Protestant search for intimacy: several waves.
第一波﹕英國的清教徒運動。 1st wave: English Puritans -1558-1710
第二波﹕荷蘭的敬虔主義 2nd wave: from England, it spread to Dutch Pietism.
第三波﹕德國的敬虔主義。 3rd wave (most famous): German Pietism: Spener, Francke, in Halle, Germany; Count Nicholas Von Zinzendorf; Moravian Brethren; etc.
到了19世紀,敬虔主義與後來的基要主義加上了一些特徵﹕
By the 19th century, Pietism took on some added characteristics:
反知識  Anti-intellectual
反文化 Anti-culture
反主流宗派 Anti-denominational (free church)
反都市 Anti-urban
這是最早期的敬虔運動沒有強調的。This was not emphasized by the earlier Pietists.


VI1920世紀改革宗領導的護教運動﹕
我們相信《聖經》是經得起理性的挑戰與考驗的
19th - 20th Century Reformed Apologetics Provides Leadership:
We Believe that the Bible Does Stand the Test and Challenge of Intellectuals

1790年代 康德;破碎了宇宙﹕現象界與真理界。
1790s – Immanuel Kant – the universe is shattered: phenomenal (logic+science); noumenal (religion+morality)
1790年代 士萊馬赫  Friedrich Schleiermacher
現代(新派)神學的開始 ﹕宗教的本質乃是,人感覺依靠宇宙中的「絕對的」。– father of modern theology (essence of Christianity = feeling of dependence on the infinite)
1812美國長老會的普林斯頓神學院,從普林斯頓大學分出來。
Princeton University -> Princeton Theological Seminary (separated from university)
Archibald Alexander – 1st president
Charles Hodge 賀治 wrote Systematic Theology 《系統神學》。
Benjamin B. Warfield (B.B. Warfield) 華爾費德 wrote many book reviews
A.A. Hodge – Charles Hodge’s son
賀治,華爾費德是19世紀,美國教會面對新派神學的護教領袖。
Hodge and Warfield were the leaders in apologetic vs. liberal theology, in 19th century.
華爾非德的文章(收在《聖經的默示與權威》一書中),目前還是維護《聖經》默示的經典之作。
B.B. Warfield’s essays, collected in The Inspiration and Authority of the Bible, are still the classic defense of the Bible’s inspiration.
19世紀美國社會與文化的主流,由長老會,美國版本的加爾文主義領導!
American society and culture in the 19th century were led by American “Calvinism”
exemplified by the Presbyterian Church.
1898 荷蘭首相,系統神學家兼Free University of Amsterdam 創辦人,校長﹕凱伯
Abraham Kuyper 訪問美國,在普林斯頓大學演講
In 1898, the Prime Minister of the Netherlands, Abraham Kuyper (also a systematic theologian and the founder of the Free University of Amsterdam), came to the USA and gave the “Stone Lectures” – still in print today:
Abraham Kuyper, Lectures in Calvinism (Eerdmans)
其演講內容,參﹕《加爾文傳》(中國版),下半部。
對美國教會警告﹕歷史告訴我們,人類文明永是敬拜真神與敬拜偶像之爭。
Kuyper warned the American church: the history of human civilization will always be a battle between the worship of the true God, and idol-worship.
不幸地,美國走實用主義的路線  (William James 杜威,杜威1920-21訪華)
Unfortunately, America and America’s church followed the philosophy of pragmatism (William James, John Dewey – Dewey visited and lectured in China, 1920-21)
美國的文化一直是反理性的文化
Cf. a major book in American history; Anti-Intellectualism in American Life. 
胡適﹕少談一些主義,多談一些問題 (胡適 = 杜威的門徒)。Hu Shi (Deweys disciple in China):  talk less about -isms (ideologies), more on solving practical problems.
因此,雖然賀治,華爾費得,凱伯等大聲疾呼,美國教會繼續走實用路線至今
(華人教會透過一部分的宣教士承受了這種反知識,反理性,反神學,反文化精神,以致華人教會的神學思想,神學教育一直貧乏至今。)
Result: Although Hodge, Warfield and Kuyper defended and expounded the Christian faith, the American church continued to be fundamentally pragmatic.  The Chinese church inherited this kind of anti-intellectual, anti-rational, anti-theological, anti-cultural attitude.  Result: theological thought and theological education have been impoverished till now.

注﹕走敬虔主義路線,追求與神親密交通,
不一定等於成為一個反知識,反理性,反文化,反神學者!
Note: A Christian who is a Pietist, who seeks an intimate relationship with God, does not necessarily has to be anti-intellectual, anti-rational, anti-culture, and anti-theological.


VII.基要主義﹕我們是基要主義者
FUNDAMENTALISM: We Are Fundamentalists

1860 (南北戰爭)之前﹕無保守、福音派與自由派之分(指美國而言)。
Before 1860 (before the Civil War, 1861-65): there was no division between fundamentalists and liberals in the USA.
舉例﹕惠頓大學 Wheaton College 的創辦人Jonathan Blanchard 牧師,是社會改革領袖,反對黑奴制度。
Example: The founder of Wheaton College (1860), Rev. Jonathan Blanchard, was both a preacher and a social reformer: he called for the abolition of the slavery system.
美國的改革宗長老會是第一個宗派支持黑奴逃離主人。
The Reformed Presbyterian Church in North America (“the covenanters”)  was the first denomination to help black slaves escape during the Civil War.
美國﹕與新派的爭辯; 福音派、基要派,乃在1870年代之後。
The controversy between liberal theology and evangelicals occurred from 1870.
新派從歐洲到達美國﹕1870年代(士萊馬赫 F. Schleiermacher,費爾巴哈 Ludwig Feuerbach,達爾文 Charles Darwin等)。
Liberal theology came from Europe to America starting in the 1870s: F. Schleiermacher, Ludwig Feuerbach, Charles Darwin, etc.
很有趣的是,時代論也是1870年代進到美國,首先影響長老會圈子人士。
Interestingly, Dispensationalism also came to America in the 1870s, and first influenced people in the Presbyterian Church.
時代論Dispensationalism 達秘J.N. Darby 愛爾蘭牧師, 1827-31創立時代論神學
Dispenational theology began with John Nelson Darby, Irish pastor, ca. 1827-31.
福音派的回應﹕《基要》小冊子系列The Fundamentals 1900年代)。
Evangelical response to liberalism: series of booklets, called The Fundamentals (1900s).
長老會﹕1888 Charles Briggs 事件– 長老會大多數反對自由派的神學思想。
Presbyterians: 1888 – forced Charles Briggs (liberal professor, Union Seminary) to resign; conservatives were the majority in the Presbyterian Church.
1920年代開始﹕自由派與基要派之爭。
Liberal-fundamentalist controversy came to a head (climax) in the 1920s.
1920 Bible Union of China (中國)。
長老會﹕1924The Auburn Affirmation, Auburn, New York ﹕一部分長老會的牧師,長老們認為,相信聖經裏的神蹟不是基督教信仰不可或卻的一部分。
In 1924, over 100 Presbyterian ministers issued “The Auburn Affirmation” in Auburn, New York: they believed that faith in the supernatural miracles in the Bible is NOT an essential part of the Christian faith.
1929年梅欽離開普林斯頓神學院,創立威敏斯特神學院。
In 1929, J. Gresham Machen and 3 other professors at Princeton Theological Seminary were forced to leave.  They started Westminster Theological Seminary.  www.wts.edu
1925年,達拉斯神學院成立Dallas Theological Seminary, 與威敏斯特神學院同樣是基要信仰的,是時代論神學圈子的領袖。
In 1925, Dallas Theological Seminary was started in Dallas, Texas.  Like Westminster, Dallas was fundamentalist; Dallas was a leader in the dispensationalist movement. 
1932年梅欽成立獨立長老宣教差會。
1932: some conservatives under Machen’s leadership started the Independent Board of Presbyterian Missions.
1936年梅欽被迫離開長老會,成立信正長老會 (Presbyterian Church of America  -> Orthodox Presbyterian Church www.opc.org )
In 1936, J. Gresham Machen was defrocked, and left the Presbyterian Church USA to start the Presbyterian Church of America (renamed  Orthodox Presbyterian Church).
1937年﹕信正長老會分裂,聖經長老會成立  (Orthodox Presbyterian Church -> Bible Presbyterian Church)
In the same year, the Orthodox Presbyterian Church split; one group left under the leadership of Carl McIntyre and started the Bible Presbyterian Church.
浸信會,1948 一部分保守派人士離開浸禮宗( Northern Baptist Convention
->Conservative Baptist Association
This kind of liberal-conservative split was not limited to the Presbyterians.  In 1948, some
churches from the Northern Baptist Convention left, and formed the Conservative Baptist Association.
(注﹕浸禮宗 = 美北浸信會。 Northern Baptist Convention -> American Baptist Churches USA.
1973年代 ﹕南部的保守派離開美南長老會,創立美國長老會(Presbyterian Church in the U.S. -> Presbyterian Church in America  www.pcanet.org )。
In 1973, a group of churches in the Presbyterian Church in the U.S. (South) left, and formed the Presbyterian Church in America – www.pcanet.org.
1970年代﹕美南浸信會內部之爭開始,至到今天﹕保守派與所謂緩和派conservatives vs. moderates 後者可能是新正統派。
The struggle in the Southern Baptist Convention began to surface in the 1970s – conservatives struggled with the moderates (liberals) over who should head the denomination and the denomination’s seminaries (a conservative leader today is Al Mohler, president, Southern Baptist Theological Seminary, Louisville, Kentucky)
1970年代﹕路得會內部之爭﹕協和神學院,保守派守住 Lutheran Church-Missouri Synod: Concordia Theological Seminary; 緩和(新)派被逐,成立「放逐協和神學院」 Seminex = Seminary in Exile = Concordia Theological Seminary (in exile)
In the 1970s, there was a theological struggle between the conservatives and the moderates in the Lutheran Church-Missouri Synod.  The moderates (liberals) lost control over Concordia Theological Seminary, and formed “Seminex” (seminary-in-exile), also named Concordia Theological Seminary.
1930-1940年代﹕福音派的 “失敗” 失去控制主流宗派權。
By and large, however, in the 1930s and 1940s, evangelicals lost control and leadership over the major (mainline) denominations.
1940年代﹕福音派的重組﹕分離開大宗派者;與留在大宗派者兩大派。
主流宗派教會,福音派宗派教會,獨立教會,機構。
In the 1940s, evangelicals began to re-organize themselves: some remained in the mainline denominations; some started new conservative denominations (OPC, Conservative Baptists, etc.); others started independent churches; others formed parachurch agencies.


VIII.宣教運動﹕我們相信宣教的必須性
THE MISSIONS MOVEMENT: We Believe in the Imperative of Global Missions

1806-1811 學生要求公理會設立差會﹕美國差會。
1806-1811 Students at Williams College and elsewhere in New England petitioned the
Congregational Church to start a sending agency. Result: first American mission board:
American Board of Commissioners for Foreign Missions.
1858-60慕迪先生辭掉賣皮鞋工作,開始大型布道事工。
1858-60 Dwight L. Moody quit his shoe sales business, began large-scale evangelistic preaching minsitry
1870-1880年代﹕慕迪深深地影響了英,美地基督徒大學生。
1870s, 1880s: Moody deeply influenced numerous university students, Britain and USA.
1883 基督徒學生海外宣教自願運動成立
1883 Students formed the Student Volunteer Movement for Foreign Missions (SVM).
1888 神學生海外宣教自願運動成立。 Inter-Seminary Alliance was organized by seminary students.
1840-50年代 YMCA 基督教青年會在英國,美國成立;SCM 學生基督徒運動是青年會的學生部;1890年代後被新派神學影響 中國的基督教青年會,1895成立。
1840s-1850s – YMCA was started in England and America.  Student Christian Movement = the student arm of the YMCA.
1890s and later: the YMCA was influenced and even controlled by theological liberals.
China’s YMCA was started in 1895.
海外宣教與學生復興,導致《聖經》學院成立(《聖經》學院=華人傳統神學教育模式)。
Bible schools (Bible colleges) were started as a result of revival, student movement and missions movement.    (Note: the Bible College is the traditional form of Chinese theological education.)
初期的《聖經》學院 = 速成班,與主流教會的神學院抗衡。
Bible schools began as short-term training in reaction against theological seminaries.
芝加哥﹕慕迪聖經學院。Chicago: Moody Bible Institute
紐約﹕宣信牧師,宣道會的宣教工人訓練學校。New York City (AB Simpson, Christian and Missionary Alliance): Missionary Training Institute -> Nyack Missionary College -> Nyack College + Jaffray School of Missions -> Alliance School of Theology and Missions
-> Nyack College, Alliance Theological Seminary.
羅省《聖經》學校。 Southern California: Bible Institute of Los Angeles -> BIOLA University
多倫多《聖經》學院 -> 天道神學院。Canada: Toronto Bible College -> Ontario Bible College, Ontario Theological Seminary -> Tyndale College and Seminary
大部分《聖經》學院於19301940年代成立,增長(敬虔主義,反理性,反文化)。
Most Bible colleges were established in the 1930s and 1940s: most of them were dispensationalist, anti-intellectual, anti-cultural.  They embodied/embody the anti-intellectual and anti-cultural spirit of Pietism.  



IX.「新福音派」與 「認信的福音派」﹕《聖經》無誤之爭
我們相信《聖經》是無誤的
NEO-EVANGELICALISM VS. CONFESSING EVANGELICALISM:
THE BATTLE FOR THE BIBLE: WE BELIEVE THE BIBLE IS INERRANT 

1943﹕全國福音派聯會成立
1943: The National Association of Evangelicals was established: included those who stayed in mainline denominations and those who left. 
1945 第二次世界大戰結束,福音派軍人(大學生)宣教負擔,宣教機構成立﹕世界宣明會World Vision, 青年歸主 Youth For Christ, 學園傳道會Campus Crusade for Christ.
1945 End of World War II: many soldiers found Christ during the war (on America’s warships).  They return to America and return to college with a missionary zeal.  Late 1940s many mission organizations were started: World Vision, Youth For Christ ( Billy Graham, Torrey Johnson, etc.), Campus Crusade for Christ (Bill Bright).
1947﹕富樂神學院成立
1947 Fuller Theological Seminary was started by a radio preacher, Charles Fuller.  President: Harold Ockenga, pastor, Park Street Church (Congregationalist), Boston (!).  He commuted!
Early professors included Carl Henry, Harold Lindsell.
1949﹕葛培理洛杉磯佈道大會
1949 Billy Graham Los Angeles Crusade: launched Graham’s worldwide ministry.
1948年﹕福音派神學家協會;唯一信仰立場,乃是《聖經》無誤。
Evangelical Theological Society – the only basis of faith was the Bible’s inerrancy.
1955﹕《今日基督教》雜誌成立 Christianity Today magazine 福音派的喉舌(葛培理的岳父 Dr. Nelson Bell是創辦人,美南長老會宣教士,醫生,長老)。
1955 Christianity Today magazine was started as a voice for evangelicals – semi-academic.  A founder was Billy Graham’s father-in-law, Dr. Nelson Bell, a Southern Presbyterian (PCUS) medical doctor, missionary, elder.
1960-70年代﹕薛華 Francis Schaeffer 向青年(包括嬉皮士)傳福音 Escape From Reason, The God Who Is There 中譯﹕《理性的規避》,《前車可鑒》。
1960s, 1970s: Francis Schaeffer loved and reached out to the youth of the Hippie Culture: Wrote Escape from Reason; The God Who is There; etc.
1976﹕卡特 Jimmy Carter當選美國總統﹕第一位福音派總統。
1976: Jimmy Carter was elected: he was America’s first born-again evangelical President.
同時期有政治野心的福音派領袖﹕Jerry Falwell, Moral Majority; Pat Robertson (700 Club); James Dobson, Focus on the Family
Others with possible presidential political ambition: Jerry Falwell, the Moral Majority; Pat Robertson (700 Club), James Dobson, Focus on the Family etc.
福音派神學院人數劇增,新派神學院人數削減。
Evangelical seminaries bursting at the seams; liberal seminaries losing students.
1972新派教會人士著書﹕解釋保守教會為什麼增長?Kelly, Why Conservative Churches Are Growing written by someone associated with the National Council of Churches liberals take notice of conservative growth!


注﹕福音派開始有人數,有勢力了…
Note: Now, evangelicals have the numbers, power and influence, but …

1965富樂神學院教授不願清楚承認《聖經》無誤;歷史教授翻譯巴特的神學著作等。
1965 Fuller Theological Seminary: some professors no longer confess in the Bible’s inerrancy; a church history professor translated Karl Barth’s Church Dogmatics into English.
1967 福音派與富樂神學教授會議 Wenham, Massachusetts;達不成協議。
1967 – Some theologians were concerned, and invited Fuller professors to a meeting held in Wenham, Massachusetts: no agreement was possible between the two camps.
1970年代— 國際《聖經》無誤協會成立
Thus in the 1970s, those leaders who believed in inerrancy, formed the International Council on Biblical Inerrancy.
Chicago Statement on Biblical Inerrancy 芝加哥《聖經》無誤宣言 www.chinahorizon.org (中文)www.reformed.org (英文)
Chicago Statement on Biblical Hermeneutics 芝加哥《聖經》解釋宣言 www.chinahorizon.org
Chicago Statement on Biblical Application
1980蘭姆Bernard Ramm發表同情巴特神學的觀點﹕《超越基要主義》。
In 1980, Bernard Ramm announced his Barthian viewpoint in his Beyond Fundamentalism
1980-81余達心,《今日華人教會》,介紹新派神學,包括巴特。
1990s-2000s 楊牧谷編,《壞鬼神學》。
1980-81 Carver Yu (China Graduate School of Theology) introduced liberal theology, including Karl Barth, in a series of articles appearing in Chinese Churches Today magazine.

Harold Lindsell, The Battle for the Bible
Norman Geisler, Inerrancy
J.I. Packer, Beyond the Battle for the Bible
J.I. Packer, Truth and Power
1996 Cambridge Declaration Association of Confessing Evangelicals 《劍橋宣言》。



X.福音派內部信念方面的分類 Varieties of Evangelical Conviction

改革宗,阿米念主義 Reformed/Calvinism vs. Arminianism
神的揀選,預定,給人能力信主?或人有自由意志與能力選擇信主?
Reformed/Calvinism vs. Arminianism: Did God elect his chosen people, and gave them the power/ability to believe?  Or does man have both the choice and ability to choose Christ?

改革宗,時代論Reformed/Covenant Theology vs. Dispensationalism: 舊約與新約時期的救法是完全不同嗎?還是基本上有連貫性?耶穌基督來之後,上帝還對以色列有特別的應許與計劃嗎?教會是一個意外,上帝驚奇地,因以色列民拒絕基督而將福音向外邦人傳?抑或耶穌基督是真以色列,基督徒都是真正守割禮的真以色列人?
Reformed/Covenant Theology vs. Dispensationalism: Do the Old and New Testament reveal totally different plans/methods of salvation?  Or is there a fundamental unity/continuity between the Old and the New Testaments?  After the 1st coming of Christ, does God still have a special promise and special plan for the Jewish people?  Is the church an accident, because God was surprised that the Jewish people rejected the Messiah (Jesus Christ) – so he sent the gospel to the Gentiles?  Or rather is it that, Jesus Christ is the true Isreel, and all true Christians are truly circumcised, true Jews?

護教學﹕預設派,證據派。 In apologetics: Presuppositionalism vs. Evidentialism
預備設派 Presuppositionalists﹕范泰爾 Cornelius Van Til (www.reformed.org,
www.wts.edu) ,薛華 Francis Schaeffer (www.covenantseminary.edu,普及者),John
Frame (www.rts.edu)
證據派 Evidentialists Norman Geisler, Josh McDowell
另﹕靠理性論據的古典派。 Classical Apologetics: R.C. Sproul
另﹕新興的改革宗認識學派。New: Reformed epistemology: A. Plantinga, Nicholas Woltersdorff

嬰孩洗禮,成人洗禮;灑水禮,浸禮。
Paedobaptist vs. Believer’s baptism; sprinkling vs. immersion

所謂保守派,靈恩派之分別。
The distinction between the so-called “conservatives” vs. the charismatics.
靈恩運動﹕第一波,第二波,第三波Charismatics: 1st wave, 2nd wave, 3rd wave

傳統聖詩,現代敬拜讚美,或融合式敬拜。
Traditional vs. contemporary worship music, or blended worship? (Dr. Barry Liesch at www.worshipinfo.com; the late Dr. Robert Webber.)

婦女按立問題﹕聖經女權運動,男人為頭觀點(見女人與事奉一書,Susan Foh 的論述),或傳統觀點。
Women’s ordination: biblical feminism? Male headship? Traditional view?
(Council for Biblical Manhood and Womanhood,  read the Danvers Statement at: www.cbmw.org)


XI.不同世紀興起的宗派DENOMINATIONS BY CENTURY

十六世紀﹕
路德(信義)宗;改革宗﹕長老會,公理會;聖公會;重洗派(門諾會)。
16th century: Luther/Lutherans, Calvin/Reformed, Presbyterian, Congregationalist, Henry VIII/Anglican (Episcopalian), Anabaptists (Mennonites, Amish)

十七世紀﹕公理會->浸信會。
17th century: Congregationalist -> Baptists; Unitarians (today: Unitarian-Universalists)

十八世紀﹕衛理公會(英國﹕循道會);歐洲各宗派移民到北美;莫拉維弟兄會。
18th century: Methodists; European denominations -> US/Canada; Moravians

十九世紀﹕救世軍;基督復臨運動﹕摩門教,耶和華見證人,基督教會,安息日會;門徒會;弟兄會。從歐洲國教分離的宗派﹕播道會,行道會。德國浸信會;宣教運動;基督教青年會(YMCA)﹕不是宗派。
19th century: Salvation Army; Restoration movements (heresies: Mormons, Jehovah’s Witnesses, Church of Christ, 7th day Adventists) – Disciples of Christ/Christian Church;
The Brethren churches/movement; breakaway  from state church -> Evangelical Free Church (Norway), Evangelical Covenant Church (Sweden); German Baptists -> Baptist General Conference; mission societies, student volunteer movement, YMCA

二十世紀﹕神召會(五旬節派 = 靈恩運動第一波);保守的浸信會,保守的長老會(信正長老會,聖經長老會,PCA等);保守的路德宗;衛斯理會和保守的衛理宗;保守的聖公會;聖經教會(福音堂);靈恩運動第三波﹕葡萄園團契,等。
20th century: Pentecostalists/Assemblies of God; conservative Presbyterians, Baptists, Lutherans, Wesleyans/Methodists, Anglicans; Bible churches/chapels; Third-Wave charismatics: Vineyard Christian Fellowship, etc.