顯示具有 Sinclair Ferguson 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Sinclair Ferguson 標籤的文章。 顯示所有文章

2021-06-29

 
磐石之上》縮寫

《磐石之上》The Christian Life: The Doctrinal Introduction
Sinclair FergusonVirginia Yip   誠之 April, 2004
https://yimawusi.net/2021/06/01/the-christian-life-the-doctrinal-introduction/
 
本書英文原著名是The Christian Life: A Doctrine Introduction,作者是WTSWestminster Theological Seminary)的教授傅格森博士(Dr. Sinclair B. Ferguson)。他使用最簡易明瞭的話﹐本於聖經﹐用改革宗神學(Reformed Theology)的立場﹐陳述救恩是如何施行在聖徒的身上﹐也就是系統神學中「救贖論」的下半部。由於他的教導是以實踐為出發﹐特別注重把神學的討論、聖經的教導應用在信徒的日常生活中﹐也就是將救恩的真理教義與聖徒的實際生活聯繫在一起。因此﹐整本書讀來﹐沒有一般系統神學教科書容易出現的抽象、抽離、枯燥的現象﹐反而因為其深入淺出、抽絲剝繭的闡明福音的真理﹐讓讀者能深切明白罪的實質、以及上帝如何將救恩施行在每一個被揀選的聖徒身上。
 
在第一章 「知道為要行道」中,作者強調聖徒對聖經基本教義架構的認識是信徒靈命的必需品,教義和信仰生活是息息相關的、知識和靈性是不可分的,唯有把我們的信仰建立在對聖經教義的瞭解之上,也就是把我們的靈命生活建立在悟性和知識之上,信徒才能真正的成長起來。作者特別指出主耶穌的教導都是有關日常實際生活的事,而這些具體課題背後的根據,都是在乎對上帝的認識,和對上帝的本質及祂法則的認識。主耶穌教導的目的,是要裝備門徒,好叫他們無論在順境或逆境,都能活出基督徒真正的生命素質。教義性的教導,可以使我們的生命健全紮實、滿有恩典。作者也指出,聖經與教會歷史都告訴我們,往往是思想家產生了行動家,被上帝使用的秘訣就是要經心地研讀聖經。保羅的一生,也是將信仰知識化成信仰經驗的具體表現。明白上帝在基督裏為我們預備的整個救贖計劃,使基督福音的教義成為我們行事為人的基礎,才能成為上帝手中合用的器皿。作者語重心長地指出,現代基督徒對聖經教義的認識還遠不如幾個世紀前那些主日學的兒童,因此特別將這個議題,也就是基督教教義與信徒品格的塑造之間的關係,加以詳細的討論。作者在本章的最後結論到:「教義是基督徒靈命的依歸」。這真是對現代基督徒,尤其是華人基督徒的一個很重要的提醒!
 
在第二章「上帝形象的虧損」中,作者指出對罪的正確認識是瞭解基督教救贖觀點的基礎,只有清楚認識到我們信主前的光景,才能夠體會到我們在基督裏成了新造的人,是上帝何等的恩典。作者指出,「罪」的本質,是人偏離了上帝給人的終極目的,是對那位公義、慈愛之君的悖逆,也就是對上帝美善本性的背叛。上帝的榮耀,本來是要人去享受的,但是人虧缺了,以致在永生審判主的面前被定為有罪。作者指出,罪的後果有四:一、上帝的形象被扭曲:上帝造人的本意是叫人能反射、彰顯上帝聖潔的本性和祂為王的位分,使人成為祂自己在地上的代表。然而,因為人類犯罪的結果,不但扭曲了上帝的形象,更把上帝的恩典用來反對上帝。而上帝的計劃,是「在基督裏」恢復一切「在亞當裏」失去的,使我們能從歧途上重新歸回,以「返回到我們原本受造而領受的那個目的中去」。二、人處在罪惡與死亡的權勢之下:上帝早就給人警告(創二17),然而人最終向試探低頭,結果就是罪伏在門口(創四7),成為罪的奴僕(約八34,羅五12~六23,七19,八6-8);三、人在上帝面前被定罪:人犯罪不僅要承受罪所帶來的痛苦後果,也會破壞了人與上帝的關係,最終必須面對上帝的咒詛。上帝審判的原則記載在羅馬書二章1-6節,上帝審判的原則,道明瞭我們有罪的事實和本相。當那日來臨,當上帝宣判人的罪狀時,世人只好啞口無言(羅三19),只能難辭其咎地面對上帝的震怒(約三36)。四、人受制於撒但:人的犯罪,是人伏在魔鬼的權勢之下(弗二1-4),撒但成為「這個世界的王」(約壹五19;約十二31,十六1)。

作者在本章的結尾,告訴我們上帝救恩的實質,都是藉著耶穌基督這位「末後的亞當」(林前十五4547)而成就的:「由於祂全然地反射出上帝的形象,藉著聖靈的大能,我們被吸引到祂跟前。祂向罪死了(羅六10),讓我們因在祂的死上有分,也脫離了罪的轄制。在祂的蔭護之下,我們還得以躲避上帝的憤怒,因為我們知道祂已擔當了我們的罪(加三13),祂以無罪為我們成為有罪,好叫我們在上帝裏面成為義(林後五21)。祂的死是以義的代替不義的,把我們帶到上帝面前來(彼前三18)。祂在十字架上擊敗了撒但,以凱旋的姿態把撒但公開示眾,讓我們認清敵人的真相(西二15);因此靠著祂的名,我們也同樣可以得勝(啟十二10)。基督是我們的智慧,我們的公義,使我們成聖,為我們成為贖價(林前一30),我們一切所需所求的,都能在祂恩惠的供應中找到。」這實在是非常紮實的教導。
 
第三章「永恆的恩贖計劃」,作者描述上帝如何在祂獨生子的身上精心策劃整個救贖行動。耶穌也表明祂的一生是為要成全父上帝的時間表。作者用了三段經文來解釋救恩的真理:一、羅八28-30上帝是有計劃的上帝,為了使我們蒙福,主動安排了一切叫萬事互相效力,以便在祂兒女的身上完全地恢復祂自己的形象,每一個信徒都是上帝本著自己的,所預知、所預定、所呼召、所稱義,所榮耀的人;而上帝對我們的愛,乃始於創世以前,且一直延展到世界的末了;二、弗一3-14這段經文點明瞭上帝的救贖計劃,是以基督為中心的,在基督裏,我們可以獲得一切屬靈的基業;三、約一12-13這段經文告訴我們,信心使我們被收養成為神的兒女,但是這信心卻又是上帝自己賜給人的,是藉著聖靈將我們重生而得到的。作者總結到:「把這一切加起來就成了基督徒屬靈生命的教義。上帝以祂的愛,在永恆裏揀選了我們,又在歷史過程中接著呼召、觸及我們的生命;祂重生我們,使我們能夠因著信和悔改的心進入祂的國。當我們相信和悔改之時,祂就稱我們為義。被上帝接納成為祂的兒女則是上帝進一步的恩典,好叫我們因擁有做上帝兒女的確據,便成為聖潔,可以在世過聖潔的生活,直到進入榮耀的那日子。概括而言,這就是上帝的救贖計劃。」。最後,作者提醒讀者,這個對教義的認識,應該把我們帶到更謙卑、更確信的地步,知道我們得救的確據不在乎我們自己,乃在乎上帝。不要憑自己的感覺與經驗,而要把這個確據建立在對上帝話語和祂權能的信靠上。認識了這個救贖計劃,可以引領我們進入真正的敬拜,向祂獻上感恩與頌讚。
 
在第四章「上帝的恩召」中,作者討論了什麼是上帝的呼召。作者列舉了舊約和新約的經文,說明我們能成為基督徒,是因為上帝的呼召。例如:申廿六16~卅一13 何十一1;賽六十五12,六十六4;耶七1316,卅五17;太廿二14。由於在這些經文中,一方面上帝的呼召似乎具有創造力,可以使我們進入祂的羊圈;但是另一方面,對一些叛逆的子民,似乎這些呼召又是徒然的、毫無效果的。因此,作者提到兩種呼召:普遍的呼召和有效的呼召。上帝藉著自己的創造和對所造之物的掌管護理向人說話,也藉著使徒的傳講將十字架的信息傳給世人。但是,很明顯的,並不是所有的人都收到了這個呼召,也不是所有的人都會回應這個呼召,甚至因拒絕福音的恩典而變得更加心硬。因此,雖然聖經用了同一個詞彙來形容這個足以導致兩種截然不同效果的呼召,但實際上,上帝會對個別的基督徒發出傳喚,「意思是這時主會親自到來敲你的心門,而不是只發一封通函讓你們傳閱」。
 
   作者提醒我們三點:一、我們是被父上帝所呼召。父是那呼召的源頭。二、我們是被聖靈的大能所感召的。上帝的呼召,是祂賜下新生命的行動,祂不但呼召我們,還賜給我們一顆能對祂的呼召有所反應的心。三、我們是被上帝的恩典所召以致成為聖潔、進入天家。而上帝的恩召是恩惠的,是無條件的,是我們完全不配得的;上帝的呼召是聖潔的,是要我們作聖徒,「我們蒙召是為要叫上帝的美德得以宣揚(彼前二9);我們蒙召也是為了與基督一同受苦,效法祂的生命。」(彼前二21 。上帝的恩召也是屬天的,是我們的盼望,但在今世就可以經歷,好叫我們這個新的生命在往後的每個階段被塑造成型。因此,作者總結到,蒙上帝的恩召,應該有下麵三個含義:一、人的屬靈經驗是上帝採取主動的;二、上帝的呼召是能帶來道德之果效的;三、上帝的呼召是要我們在生活中印證的。而我們獲得這個屬靈經驗的最好方法,是順服聽命。
 
第五章「對罪的悔悟」。我們對罪的覺醒,是指上帝呼召人之後人心中的經歷,覺察到自己在上帝面前的光景,就是覺悟到自己已被定罪。這個經歷未必是即興、短暫的,而往往會持續一段相當長的時間/「認罪」(conviction of sin)與我們的靈命素質息息相關。「自覺蒙赦免多的人,愛就越多(參路七36-50)。但是自覺蒙恩越大的人,正是那些對自己的罪孽悔悟得越深刻的人。作者解釋了約十六8這段經文,說明使人知罪的是聖靈,在罪、在義、在審判這三方面對我們進行指控。一、人為罪受責備。人為罪受責備,是因為不信基督(約十六9),之所以不信,是因為他們是罪人。當聖靈進入一個人的生命裏喚醒他,他才會意識到自己在上帝面前原來是有罪的,知道自己沒有盼望(弗二12)。二、人為義受責備。聖靈的工作是把人指向基督,當聖靈顯明基督的義時,也同時揭露了人的罪。隨之而來的,就是人受到責備,重生悔疚感。三、人為審判受責備。耶穌基督在十字架上戰勝並審判了這個世界的王,且以凱旋的姿態將仇敵公開示眾(約十二31,西二13-15)。聖靈的工作就是要重整我們的思想,以前是我們棄絕、審判耶穌基督,現在是我們知道該被棄絕的是我們,該被宣告有罪也是我們。聖靈責備我們為的是要領我們歸向基督,藉著悔罪的過程,我們得以認識自己在上帝面前的光景,從而投靠十字架的恩典和憐憫,帶著謙卑與感恩的心過一種完全順服的生活。
 
第六章的標題是「重生」。重生雖然是個「關鍵性的教義」,但是聖經對這個詞用得並不多。加爾文是把「重生」視為從不信到相信的整個過程,屬於比較寬鬆的說法。在本書中,作者用這個詞,是指上帝如何把新生命播植到人的心裏,也就是指上帝賜下生命種子的行動。從聖經中,關於「重生」,我們可以看到三個畫面:一、被生下;二、再創造;三、復活。也就是說,一、成為基督徒、接受基督是始於上帝的定旨而生的,信徒是從上帝而生的人(約三35;約壹二29,三9,四7,五14),其他的經文也支持這個說法(雅一18,彼前一323,西一28;弗四13-16);二、基督徒是「新造的人」,上帝起初對世界的創造和基督之復活對新天新地的預告,是領我們到上帝面前的真光,上帝藉著再創造,是祂的榮耀慢慢呈現在我們生命的品格和素質裏。三、我們死在罪中時,上帝在基督裏以祂的恩惠叫我們與基督一同活過來(弗二5),出死入生(約壹三14)。這個圖畫的前提是:重生是上帝在我們身上的工作,人是被動的,那麼,為什麼「你們必須重生」(約三7)才能見上帝的國呢?主給我們的答案是:一、人是屬肉體的。人的本性沒有能力產生出屬靈的生命(約三6,一13),血肉之體不能承受上帝的國(林前十五50)。唯有聖靈的感動,我們才能進入上帝的國;二、人是瞎眼的:人靈性裏的眼睛瞎了,因此「不能見上帝的國」(約三3);許多人雖然有宗教的虔誠,但是卻看不見天國與自己的需要;人更是被蒙蔽在黑暗裏(弗五5;西一13;彼前二9;),但是卻自以為處在光明中(約九39;約三19-20);三、人是軟弱無力的。人的肉體與上帝為敵,不願意、也不能夠按照上帝的意旨行事(羅八6-7);人能看見屬靈的事,有能力憑著信心進入天國,是上帝在人身上的工作(林前二14)。
 
  其次,作者提到重生的三個性質。一、重生是屬天的:。我們的新生命,是從上頭來的;二、重生是上帝所賜的,是上帝主權的行動(彼前一3;雅一18;弗二6-10);雖然如此,人不能忽略自己的責任(路十三23-34)。人的責任是悔改、確定自己是否走在救恩的道路上;三、重生是改變全人的能力,全面的更新我們;這個更新變化,包括:1. 人的思想得蒙光照,得見上帝的國;2. 人的心被潔淨(林前六11),使我們得到一個新嚮往、新性情,甘心樂意的來服侍祂,榮耀祂; 3. 人的欲望被更新;從與上帝為敵,到產生一個新的渴望,盼望敬拜上帝、認識他的真理、與屬祂的人交往、委身於祂的國度、榮耀祂的兒子;  4. 重生使人能過一個新的生活(約翰一書)。
 
在第七章「信靠基督」裏,作者陳明重生與信心、悔改是不可分割的。作者指出,真正的悔改(repentance)是建基在主和主的道之上的信心所產生出來的,與悔悟(conviction of sin)不同。當人看見、相信上帝的赦罪之恩,憑著信心抓住這個應許後,才能存悔改的心奔向主懷,因此,「信心」和「悔改的心」是不可分隔的。而實際上,罪人對罪有更深刻的悔悟(conviction)往往是在信主之後,不是在信主之前。作者考察了聖經中關于「信心」的經文,指出「信心」在舊約中只出現過兩次(申卅二20,哈二4;在這兩處,更正確的翻譯應該是faithfulness),是以「信靠、順服」這些詞彙來表達的,也就是信靠上帝的屬性、順服祂親自啟示的話,也可以說是一種對基督活潑的個人信靠。作者指出,信心有下列的幾個要素:一、知識。信心是建基於對上帝可知之事的認識(約十七3;一18;太十一27),耶穌一生的工作就是在詮釋上帝是誰,把上帝彰顯給我們看。要注意的是,信心所依據的知識,不光是理性的「知道」,因為聖經中的真知識一定會帶來一種親密關係。 二、認同(assent)。信心包括對事情真確性的認識與表示贊同,是在有足夠證據支持下而產生的一種思想狀態與行動。作者引用了慕理的話說明這點:信是一種「被迫」的同意,就是當我們的理性對所搜集到的證據說「夠了」的時候,也就是我們的理性被「折服」了。那一刻的思想狀態,不再是我們可以抗拒、否認或暫緩判決的事。三、信心是對基督的信靠。「信」常住在主裏,就是接受祂,並且以完全的信心緊緊抓住祂,是要付代價的,意味著為主的緣故捨棄一切,意味著犧牲、事奉。作者進一步指出,真正新的特性和本質,不在於信的本身,而在於信的對象,新的力量乃在乎基督的屬性,祂剛強,我們也可以剛強。作者最後指出,信心有程度的不同;強壯的信心源自上帝的恩典,而我們也不可因別人的信心比我們的弱或比我們的強而輕看他人或論斷他人;信心也有種類上的不同,建基在屬靈恩賜的信心不一定就是得救的信心。真正使人得救的信靠,即我們對上帝恩典有所回應的信心,乃上帝的恩惠所賜(弗二8623),但是這不是說上帝會代替我們相信,但我們之所以有信,乃是因為祂在我們心裏先賜與了信心,然後我們可以向主求,「主啊,我信,求你幫助我的不信」(可九24)。
 
緊接著,作者在第八章談到「真正的悔改」。作者點出,「信心」和「悔改」是一對形影不離、不可分割的教義。真正的信主,必須帶著悔改的態度,而真心的悔改也必須建立在信心的基礎上,這是基督徒一生一世的事。作者引用了加爾文對悔改的理解:「悔改……是生命向上帝真誠地回轉,是出於對上帝單純、迫切的敬畏;這回轉也包含了治死自己的肉體和舊人,並在聖靈裏作新人」。舊約中的「悔改」(nacham)除了有「心中難過」的意思外,也帶有「因難過而具體地改變原來的目的或做法」的意思,並且帶有「安慰、安撫」的意味。因此,悔改這個字是指:人在悔改後,將發現自己心靈得到了一種無比的釋放和安慰。「shub 是「回轉」的意思,悔改的心,就是向上帝的歸回。在舊約時代,「悔改」被誤解為「以苦行贖罪」的意思,又以為「悔改」是一種可以換取功德的行為。但是舊約的先知很清楚上帝所要的悔改,是可以結出道德行為上的果子,並且能帶來新的生命的(何六1-24;珥二13)。真正的悔改是發自內心的,不是僅僅靠外在之表面功夫的。
 
  在舊約裏,真心悔改的憑據有三:1. 真悔改產生對主新的信靠(賽卅15); 2. 悔改首先結出的果子就是順服(耶卅四15); 3. 順服的具體表現在棄絕邪惡,回頭歸向約中所定的生活方式(耶廿六3;卅六3)。因此,真正的悔改,是基督徒靈命得以開始、得以延續的憑據。作者進一步指出悔改在實際層面的特徵,包括羞愧感的產生、羞愧帶來謙卑、謙卑帶來憂傷悔疚的心、產生對罪厭惡的心、以及對上帝赦免之恩的認識等。作者一再強調,悔改不只是一種對惡性的懊悔感,或是對罪的覺悟而已,而是歸向上帝、回轉過一種被上帝光照的生活(弗五8-10)。他最後引用的林後七8-11,說明悔改之表現,告訴我們悔改是一件何等徹底的事,不光影響到我們的情感,也涉及到我們生命的每一個層面,並直接質詢我們對人、對上帝的關係。悔改意味著一生都要歸回上帝的旨意,所以是貫穿基督徒一生的事,不是一次性的事件。
 
作者在第八章的末了提到,「信心和悔改也許會不斷進深」,但是「「稱義」在一開始就是完整、無瑕、也是一次性地賜給了我們」的,因此在第九章「蒙上帝稱義」中,作者詳細地解釋了何謂稱義、上帝如何稱人為義,以及人的信心與稱義之間的關係。作者引用馬丁路德的話說明「稱義」這一條教義是關乎教會的穩危與興衰,是我們信仰的核心,也關係到信徒靈命的堅穩與滑落。那麼,什麼是「稱義」呢?justify (稱義)和justification(被稱為義)含有活在一個正確關係裏面的意思。聖經中的「義人」是一個正確對待上帝和上帝律法的人。「稱義」和「義」都是法律用語,是法律給被告的一個地位的宣告。但聖經中的「稱義」不僅只是一個法庭上的宣告,而是上帝「先使這個曾經是不義的人成為義,然後再稱他為義」(引用James Buchanan語),上帝完成了在人間的法官所不能完成的事。作者引用申廿五1,箴十七15,來說明稱義與定罪是相反的意思,定罪既然不是使無罪的變成有罪,只是宣告他本身的罪;同樣的,宣判一人無罪,也只是宣告無罪的為無罪;「稱義」沒有「使之變成義」的意思,而是帶有宣告、從本質上斷言的意思(創十五6;詩卅二1-2;羅四36-9),稱義就是「當眾宣佈地位的更改」(提前三16),是要在末日審判全地的上帝把本來要等到那時才宣佈的判決,提前到現在為我們宣告了。那麼,上帝是如何完成這個「稱人為義」的大工的呢?上帝不是憑我們的本相、我們是何等的人、做了何等的事來稱我們為義,而是「因著上帝的恩典,借著基督耶穌的救贖,就白白的稱義。上帝設立了耶穌為贖罪祭,是憑著祂的血,借著人的信,為的是要顯明上帝的義……」(羅三24-25
 
  上帝的愛是使我們能夠稱義的根源,而基督的死則是我們得以稱義的基礎。因著道成肉身的耶穌基督過了一個完全順服上帝的生命,因著耶穌基督是無罪的、卻被視為罪人而經歷被定罪、因而受苦,更因著上帝建立起基督與祂的選民的契合,使無罪的可以替有罪的受罰,耶穌基督以祂一生的順服,尤其以祂在十字架上的死,代表人、代替人,替我們承擔了罪責,這都是發生「在基督裏」的事。「在基督裏」我們才能得到這個地位的對調:祂站在不屬於祂的位置上,被定罪,以至我們能夠站在不屬於我們的地位上,在上帝面前被稱為義,這個恩典都是我們在基督裏所領受的。這是聖靈的工作,使耶穌基督的義可以歸算給我們,使我們可以與基督聯合,領受耶穌基督的義,因此,在上帝的眼中,我們不單止是無罪的,而且猶如基督一般的有義。作者最後解釋了我們如何才能接受基督所成就的義,就是藉著信靠基督。信心是一個工具,沒有任何的功勞,它「只是在接受、在支取、在承認、在抓住、在緊抱基督所賜下這稱義之恩惠的大禮,並且在每一天更新的生活中享受這份禮物。」(引J. C. Ryle的話),也就是說,這是一個渠道使我們能領受恩典和被稱為義;信心既然沒有功勞,也就不能成為我們可以誇口之處,也正是因為稱義完全來自上帝的恩典,是用信心來領受的禮物,是藉著基督所作的,而不是我們所做的而成全的,上帝才能保證這個效果。
 
在第十章「成為後嗣」裏,作者解釋了「收納」(adoption)這個詞的含義。上帝這個獨特的法官,不僅使我們在基督裏成為義、被稱為義,更把我們帶回家,享受天倫之樂,這說明瞭救恩多重、豐富的意義。約一12-13告訴我們,我們因為被上帝所重生,獲得成為上帝兒女的本質,上帝並賜給我們一種與這個本質相對應的「被收納權」,使我們獲得做他兒女的位份,因此,我們被「收納」,並不是一個虛有的頭銜,而是一個我們可以經歷得到的實在的福份。接著,作者告訴我們,「收納」這個觀念,是保羅套用羅馬律法的觀念而來的,是以收養人的利益為出發點(和今天為了保護被領養的孩童的目的不同),瞭解這個背景可以提醒我們,屬靈經歷中最高的權利,也不是為了自己,所有的恩典最終是為了榮耀上帝。上帝收納我們的舉動,也代表罪對人管轄權的失去,黑暗的勢力和權能已被粉碎,並且上帝為我們開創了一個與祂自己的新關係,賜給我們那真正兒女所享有的權利和殊榮。收納的教義的重要性在告訴我們,「收納」是新約信徒的一個殊榮,我們可以稱這位造物主為「阿爸、父」,這是「更美的約」的「更美的應許」,而這種與上帝的契合,是聖靈(羅八14-16稱之為「立嗣的靈」)的工作所結出的果子,也是耶穌基督救贖之功的成果。有了這個「立嗣的靈」與我們同在,我們會表現出四種記號:願意被上帝聖潔的靈所帶領,對罪惡有一個新的態度;也會在危難中仰望呼叫「阿爸、父」,因著這樣的經歷可以印證聖靈的同在,並且嘆息、渴望那日的到來,到時可以體驗在此時此地不能體驗的全部救恩、飲於整條活水的江河。最後作者提醒我們,作上帝的兒女,不但有權利可享,也有當盡的責任。我們的責任就是要像祂,以愛、以憐恤、以坦誠和溫柔來對待上帝家裏其他的成員;放下憂慮,凡事交托給祂,確知祂會顧念我們;約束自己、潔淨自己,樂意擁有我們長兄基督的生命樣式,以表彰上帝的性情。
 
在第十一章「與基督聯合」中,作者指出這個主題把所有其他的教義都和諧地串在一起,與主的聯合是福音啟示給人最大的奧秘之一(西一27),新約聖經也不時會回到這個主題,因為與基督的聯合是所有屬靈經歷和屬靈福氣的根基(弗一3-14)。我們在基督裏,得蒙揀選、得恩典、蒙救贖、與上帝和好、置身未來、領受印記,並且可以不斷仰望祂,從祂那裏支取我們一切的需要。與基督的聯合,牽涉到舊約聖經「代表性」的原則:一人得勝、眾人得勝;一人失敗、眾人失敗。以賽亞書提到有關僕人的章節,都提到那義者承擔了眾人的罪,祂所成就的也歸於眾人,因為這僕人和眾人之間有聯合。新約中,(約十五1-11)耶穌基督也教導我們門徒是「在基督裏」支取所有屬靈的好處。接著,作者就帶領讀者思考與基督聯合的含義。一、是盟約的結合(federal union):基督以「反面的亞當」(Adam is reverse)出現,把亞當做錯的解除掉,把亞當失去的收復回來,把亞當喪失的恢復給人。二、是肉身的聯合:上帝的兒子道成肉身成為我們當中一員,擁有人的本質。並且「成為人的樣式來到人間」(腓二7),並且「成為罪身的樣式」(羅八3),並且在各方面受試探,以致祂可以同情我們的軟弱(來四15)。同時,祂在肉身中為我們築起了一道通往上帝那裏的橋梁,以致祂可以接觸到人的罪,且替我們「成為有罪」的(林後五21)。因此,我們與基督的聯合,乃是建立在基督與我們認同、與我們的聯合之上。三、是信心的聯合:藉著我們的「信入」(believe “into” Him),我們從「罪」中出來,進入到「基督裏」,因此,我們不在以自己主觀的經驗向裏看,而是接受基督,把注意力集中在上帝兒女所得的榮耀的釋放上,就是接在葡萄樹上,完全依靠它來提供營養(約十五1-11)。四、是在靈裏的聯合。五、是擴延性的聯合。保羅說:如果我們是與基督聯合,那麼我們就是與祂為我們所成就的一切(祂的生、祂的死、祂的埋葬、祂的復活、祂的升天、祂的榮耀,以及祂的再來)聯合(羅六5,林前六17,加二20,西二20-4)。六、是一個生命的聯合。正因我們被嫁接到葡萄樹上,以至於這葡萄樹的生命可以在我們的生命中顯露出來。現在活著的不再是我,而是基督在我裏面活著(加二20)。因此,作者在最後總結到與基督的聯合是一個生命的更新,藉著道成肉身、藉著我們的信,基督所成就的一切,都成為我們的,祂所經歷的,我們也有份要經歷。我們也要治死舊人,向罪死、向世界死,以至能結出與主聯合的果子,經歷到得勝的榮耀。
 
作者特意把十二章「上帝的揀選」這個重大的題目留在以上的討論之後。作者從舊約的經文告訴我們,「揀選」和「預定」是舊約神學的主題之一,正是由於上帝主權的揀選,才有以色列民的出現。「揀選」也是耶穌基督自己的教導(太廿五34,廿23),有效的呼召是上帝自己的決定(太廿二14),太十一25-28正告訴我們,人只有因父與子的揀選,才能在基督裏認識上帝。耶穌用比喻來講道,也是達到揀選的目的(太十三14-15)。在約翰福音中,主更清楚地說明「屬於祂自己的人」(約六44,十三1),是父所賜、所揀選的(約六37,十三18,十五1619)。保羅正是在這些基礎上建立他自己的觀點,根據保羅的意思,上帝隨己意行萬事(林前十二8 十五38 弗一11)。上帝對祂墮落了的被造物有祂普世性的權柄,祂可以按照祂的意願來使用他們榮耀祂自己(羅九22)。作者引用了三段經文來說明:(1) 羅八28-起,說明預定是上帝慈愛心腸的流露,因為「預知」就是「預愛」,就是「揀選」(羅八29,十一2,彼前一2,彼前一20)。(2) 羅九~十一章,表明上帝恩典的本質,即上帝對人的慈愛和憐憫是自主的,是不受外因束縛的。因此,羅馬書第9章所講解的「揀選」之教義,要告訴我們的是:這就是事實的真相--你的得救完完全全是靠上帝所作的,祂先揀選了你,祂再差他的兒子為你死,他又差聖靈來感動你,吸引你進入祂的國度! (3) 弗一4-14。清楚說明瞭這些屬天的福氣是神在創世以前就為祂所揀選的人預備好了的。作者最後利用一些篇幅反駁了對預定論的疑難,包括上帝的意志與人的自由意志的關係(兩者是可以和諧共存的,上帝並沒有代替我們信,是我們自己信,但我們同時也屈膝向祂謝恩、感謝祂的慈手牽引我們,引導我們),預定是否會帶來驕傲與沾沾自喜的心態(對揀選真的瞭解的人只會變得更謙卑),預定否定了人在道德上的努力(蒙揀選是聖潔生活的基礎,聖經有關揀選的教導,激勵蒙揀選的人會有更新的生活樣式),以及預定打擊了傳福音的積極性(神的揀選乃是支持保羅繼續工作的基石:羅九1-4,十1,徒十八9-10;)。因此,認識上帝的揀選帶給我們的,不應是哀樂、而應是樂歌;不應是傳福音的攔阻、而應是激勵;不應撩動起驕態、而應帶來謙卑;不應削弱道德責任、而應激發人一生為主而活,過討上帝喜悅、與所蒙的恩相稱的生活。
 
在第十三章「罪勢的瓦解」中,作者告訴我們,我們獲得的新生命,是本質上的改變,對自己和罪都有了新的定位,因此,從某個角度來說,我們是不會繼續不斷地犯罪的。作者提到成聖是個過程,在這過程的結束,我們的肉身要改變,與基督一同得榮耀;而在成聖的開端,我們都是聖徒(林前六11,彼前一2),已經享有「聖潔的族類」的地位。西二20~三14,加二20,羅六1-14,就是在告訴我們,信徒的這個新地位與罪的關係;基督徒之所以能不繼續犯罪,是因為我們是已經向罪死了的人(我們在死的樣式上與基督聯合了、罪身喪失功能了[對舊人的治死]、有了向神活的新生命),因此,在我們裏面有這向罪死的本質了(因為基督的死,已經在我們重生的那一刻,成為我們生命中的一部份),所以我們從前與罪的關係已經終止了、罪對我們已經失去管轄權了。這個本質,可以叫我們活出新生命的樣式來榮耀上帝。
 
在第十四章「聖徒面對的屬靈交戰」,作者一開始就指出,基督徒的信仰歷程是一場「持續而無法和解的爭戰」(Westminster Confession),因為我們是活在「兩段歷史時之間」(基督第一次降臨、就是末世的開始,和基督再來、就是世界的末了)的人。我們因信,是「已經得救」的人,但是是尚未完全得贖、正在被救贖的人,主不對地在我們心中作工,要等到基督再來的時候,我們才能徹底地更新。基督徒雖然已經在基督之死的得勝上向罪死了,但罪本身還沒有被消滅,「罪還是沒有向我死」, 因此基督徒感到「外面有爭戰、裏面有恐懼」是必然的事。爭戰的來源有外在的與世界與撒但的爭戰,還有內在的與自己肉體(私欲)的爭戰。基督徒雖然是「在基督裏」,但是,也是「在世界裏」。俗世不但要擠住我們,也在模塑我們,我們必須盡一切努力,預防自己被套住並捲進那套思維之中(太十三22 林前七32-35);世界所設下的陷阱就是要攔阻我們親近基督,但是基督徒很可以有把握地說,是主把我們放在這個世界中,但是對主的信心卻可以使我們勝過世界(約壹五4-5)。在新約中,因著基督的完全彰顯,我們才看到清楚撒但黑暗國度的權勢。撒但會曲解經文、叫人沒有平安、不得滿足,帶來紛爭,會向火箭一樣介入,削弱我們的意志、要把我們扯離耶穌基督,動搖我們對主的愛慕和信靠,不惜任何代價阻止我們經歷十字架。雖然如此,我們知道我們有好牧人在前頭引導,我們只能不斷注視著他,一步步向前邁進。當我們一路上,在恩典、在對上帝的話語、上帝的道路上都日漸熟悉之後,自然會有更敏銳的觸覺,更懂得分辨,那聲音是自我意念中所想出來的意念、是撒但的工作、還是主自己的聲音。
 
接下來的第十五章「對罪的治死」是談到內在的爭戰。作者指出﹐我們有內在爭戰的原因﹐是因為基督徒雖然已經向罪死了﹐但是罪仍存留在我們心中。罪留在我們心中的這個事實並沒有改變,所改變的是它的地位(它不再作王了),我們與它的關係也改變了(我們不再是它的奴隸了)。 「肉體」是指整個人的被造性、罪性、和軟弱,所以包括心思上的罪和身體上的罪(加五十五19-21),肉體是被罪所支配的,要去追求屬地的享樂,而非屬天的侍奉。但基督徒不是屬肉體的,而是屬聖靈的,只不過,肉體仍在他裏頭,罪也仍舊在祂裏頭,所以,當上帝的靈在這個新生命運行時,必然會和肉體交戰(所以對我們是個鼓舞,知道我們是新造的人)。作者語重心長地指出,釘死罪是靈命成長中最核心的實際問題,我們每一個人都得找出自己特別軟弱的地方在哪里,沒有一個主的門徒是不必天天背負十架的。作者接著指出,治死罪的根基是我們與基督的聯合。我們新的身份本身就是動力的來源,叫我們能對付罪。作者接著用一大段文字定義什麼是「治死罪」,然後告訴讀者在基督徒的三個圈子(私人生活、每日經歷、教會團契)中要治死罪,然後具體地告訴我們實際的辦法是:認識罪的真相、把罪帶到上帝面前受光照、回憶往日罪行所帶來的羞恥、記住自己是與基督聯合的人了,以及禱告渴望結出聖靈的果子。
 
第十六章「永蒙保守堅信不移」是解釋聖徒堅守的問題(the question of perseverance)。作者告訴我們,聖徒跌倒是可能的、然而聖經又有強烈的保證,信徒可以堅守到底,那麼,到底這個堅忍的保證是怎麼發生的呢?作者引用約十27-30,腓一6,羅馬書第八章初步說明上帝會保守祂的兒女堅忍到底,接著,他用上帝在基督裏揀選了我們(「在基督裏」的揀選和保守聖徒永不失喪是一體的)、上帝差聖靈內住到屬祂的人心中(聖靈永遠與我們同在、維護祂的恩典)、基督為信徒代求(羅八34,來七25,約十七1115,沒有任何事可以是我們與上帝在基督裏對我們的愛隔絕)來說明上帝的保守是聖經明確的證據,也用路廿二31-32說明「堅忍」與「信心」是分不開的。作者並從信仰的實際面來說明堅忍會遇到的攔阻(用撒種的比喻舉例)和上帝保證我們維持信心、持守真道的方法(用他自己的話語、基督徒自己當盡的職責、和聖徒之間的團契)。
 
第十七章「在基督裏的安睡」告訴我們,基督徒應該如何對待死亡。作者先介紹了死亡的本質和對基督徒的意義。聖經告訴我們,死亡是罪所帶來的後果與咒詛。死亡是一種離散(disintegration),是上帝所創造的一個聯合(union)的破碎,我們與所愛的人分開了、隔絕了;我們彼此的身體、思想、心靈的紐帶割斷了;死亡奪去了我們在世上一切的產業;我的身體和靈魂也被分割開來了。所以,死亡是生命的毀滅者,是我們最後的仇敵,也是上帝的仇敵。但是,聖經告訴我們,死亡已經被基督的復活所擊敗,基督徒可以勇敢地面對一個已經戰敗的仇敵。那麼,基督是如何奪去死亡的權勢的呢?一、基督以肉身來到世上,以致祂可以親嘗、分擔我們的死(希伯來書)。二、基督已經敗壞了「那掌死權的」(來二14),把這些權勢公開示眾了(西二15),我們不再受制於死亡的威脅,不再是可怒之子弟差役了(弗二1-3),死的毒鉤已經由基督為我們受了(林前十五55-57)。因此,對基督徒來說,「死」不過是安睡,「離開了」我們靈魂於今生今世所暫泊的居所。因此,基督徒如果認識到死亡隨是我們的仇敵,但我們也當歡喜快樂,深知連死亡也無法使我們與基督的愛隔絕。作者最後提出正確面對死亡的三個操練方法:一、操練以基督並他同在的榮耀為至寶的心,要看重基督,超過世上萬有;二 、以那將來所要獲得的福份來提醒自己;三、在今生覺悟到這世界不過是暫時的,不要緊抓世俗的享受,而是要緊緊抓住耶穌基督。
 
在最後一章「在永恆得榮」裏,作者解釋基督教信仰中的「末期」,也就是基督的再來、基督國度的全面成全,救贖工程之完結[篇,神的兒女藉著與基督的聯合,將會在永恆裏得榮耀。那麼,得榮耀包括那些層面呢?作者解釋了新約聖經中提到的四件事,即復活、改變、更新、作上帝後嗣位份的成全。基督的再來,是為了要救贖並恢復人在罪中所失去的。救恩所要帶來的「救贖」,不只是靈魂救贖,還包括人的身體;我們卑微的身體將會奇妙地變化,變成像基督復活的身體一樣,這是復活完整的意義;復活的身體是更新的身體,與舊的身體有很大的不同,是屬天的、屬靈的,可以適應由聖靈的世界;基督以祂自己的死,已經除去死亡的毒鉤,解決了萬物受捆綁的原因,所有的受造會脫離敗壞的轄制,得享上帝兒女自由的榮耀(羅八21)、在祂恩典中的歡欣(賽五十五12-13)。末期之時,我們會以復活的身體站在主的面前,每人都更新變化成為主的樣式,天地萬物也因我們被成全的後嗣身份而一同得到複生。
 

2021-05-18

 

聖經詞條:罪 Sin
作者:Ferguson, S. B., & Packer, J. I.
誠之譯自《神學新辭典》(New dictionary of theology, IVP 2000
https://yimawusi.net/2021/04/04/sin/
 
聖經用了各種不同的語詞來談論罪,其含義從「錯失鵠的或目標」或「破壞關係」到「不敬虔」、「乖謬」(perversion)或「叛逆」。然而,聖經中每一個關於罪的本質的表達都有一個共同的主題,那就是罪是我們的一種狀態,它使我們與聖潔的神分離;從聖經來看,罪最終是人犯罪悖逆上帝。
 
根據奧古斯丁的觀點,罪不應該用積極的語詞來考量,而必須用消極的語詞來考量,罪就是善的匱乏(privation)。他把罪的本質定義為情慾(concupiscence,拉丁文concupiscentia),這個詞用來翻譯聖經中的「欲望」(desire)一詞,奧古斯丁則把這個詞理解為變態的自愛,而這種自愛與對上帝的愛是互相對立的。但是,如果把罪定義為自私,肯定不能公正地看待其在聖經中的嚴重性,因為它主要是反對上帝。加爾文認為,罪不應該僅僅被設想為善的匱乏,而應該被設想為人本性的徹底敗壞;欲望本身就是罪,它玷污了人本性的每一部分,但這種敗壞的根源不僅僅是自愛,而是由驕傲所激發的不順從。乍看之下,巴特把罪定義為「無有」(nothingness),是一種「不可能的可能性」(impossible possibility),似乎與奧古斯丁的「善的匱乏」觀念相似,但巴特說的並不僅僅是「匱乏」。「無有」並不是「空無」,它是對上帝積極旨意的抵觸,也是對上帝的約的違背,這種抵觸與違背就帶來了上帝的審判。因此,罪是人的驕傲,與神在基督裏的自我謙卑互相抵觸;罪是人的怠惰(sloth),與神在基督裏要高舉人互相抵觸;是人的虛假,與神在基督裏對人的保證互相抵觸。
 
如果創世記第三章不僅要解釋為對亞當的罪的歷史記載,而且要解釋為對罪的起源的記載,那麼亞當的罪就必須被認定為聖經對罪的本質的主要定義——一種對屬靈自主和道德自主的攫取。人們可能普遍認為,這種內在的犯罪傾向是通過社會及其結構,通過父母、環境或教育的影響而傳遞的。然而這樣的分析並沒有充分重視聖經所描述的人類的罪惡狀態。傳統上,教會以「原罪」(original sin)的概念來解釋這種內在傾向,以此來界定亞當的罪以何種方式對所有的人類產生影響。在詩篇五十一篇5節的基礎上,奧古斯丁將原罪定義為一種先天的罪(inherited sin);他認為亞當的墮落本性是通過性的繁衍在生物層面上傳播的。雖然安瑟倫認為原罪是源自於每個個人,而不是起源於種族,但他也理解這種原始的罪咎(original guilt)和原始的污染(original pollution)是由父親傳給孩子的;所有的人都帶著亞當的胚種,因此實際上在亞當裏都犯了罪。這種說法的弱點在於,如果所有人都通過這種有機的聯繫而犯了亞當所犯的罪,那麼他們是不是也會犯他們祖先後來所犯的一切罪呢?對加爾文和巴特來說,詩篇五十一章五節並不是要解釋為是指這種先天的罪,而是承認詩人從一開始就意識到自己的罪和敗壞:「承認自己的污穢自懷胎起就已經存在了」(加爾文,《基督教要義》,II. 1. 5)。
 
路德和加爾文都不把原罪理解為一種外在的約束,而將它理解為根源於人性悖逆的內在必然性;然而,當加爾文說到「人類本性中所具有的遺傳性的敗壞和墮落」(a hereditary depravity and corruption of our nature;《基督教要義》,II.1.8)時,他與其說是把原罪與遺傳聯繫在一起,不如說是把原罪與上帝的命令聯繫在一起,是上帝對全人類的一種審判,據此,亞當的罪被歸算給所有的人,就像現在基督的義被歸算給所有的信徒一樣。這個概念後來被伯撒(Beza)加以發展,並被載入《威斯敏斯特信仰告白》裏,其中亞當不僅被認定為人類的自然元首,而且被認定為人類的盟約代表(盟約主義);所有的人生來就敗壞了,因為他們被代表性地納入了亞當的罪和罪咎裏。正是這種代表性的結合(representative incorporation),才是每個人與生俱來的犯罪傾向的根源,而這種盟約關係,是所有人都以自己的罪行來確認的:一個人不是因為他犯罪才成為罪人,他犯罪是因為他是罪人。
 
托馬斯·阿奎那認為,一個人要被認定有罪,他必須是一個理性的人;因此,墮落不可能牽涉到人類理性的喪失(因為阿奎那認為理性是上帝創造男人和女人的形象),而必須涉及到額外附加的恩賜(donum superadditum)的喪失,這種額外附加的恩賜使一個人的理性能夠聽從上帝。然而,根據改教家的觀點,墮落導致了人性整體的敗壞。理性和他存有本體的每一個方面都因亞當的罪而變得完全敗壞。這種完全敗壞的教義,並不是要暗示墮落的人性不能行善,而是說,人的存有沒有一個方面不受罪的影響:没有「不被人的罪所阻止而持續存在的善的遺跡或核心」(there is no relic or core of goodness which persists in man in spite of his sin’)」(巴特,CD IV.1,第493頁)。既然即使是人類的善行也可能來自於混雜的動機,因此人類的宗教、倫理、藝術和創造力都成了他不信和驕傲的場合。
 
一個人固然可以意識到自己不道德的行為和虛假的動機,但人的罪惡事實卻絕非僅僅靠自知之明就能覺察。亞當的罪的整體性和包容性,以及由此帶來的所有人的墮落,是一個只有在十字架上才能真正被認識的問題。「祂取代了我們的位置,這就決定了我們的位置是什麼」(巴特,CD IV.1,第240頁)。基督的十字架和它所代表的對人類罪惡的譴責,揭示了我們罪惡狀態的客觀性,以及我們的全然敗壞,正如它揭示了存在主義者試圖以「罪的存在並不是真實的」,或以焦慮、絕望來減輕我們的罪惡,是如此不到位。
 
另參見:ANTHROPOLOGY
 
參考書目
 
K. Barth, CD IV.1, pp. 358ff.; G. C. Berkouwer, Studies in Dogmatics: Sin (Grand Rapids, MI, 1971); J. Calvin, Institutes, II. i–ix; M. Luther, The Bondage of the Will (ET, Cambridge, 1957); B. Milne, Know the Truth: A Handbook of Christian Belief (Leicester, 1982).

2020-10-18

 們從宗教改革的崇拜和禮儀中可以學到什麼
What We Can Learn from Reformation Worship and Liturgies

作者:傅格森(Sinclair Ferguson)譯者:誠之
https://www.thegospelcoalition.org/article/studying-reformation-worship-liturgies/
https://www.h-land.us/blog/7bd15b90-0fd9-11eb-bdcc-558086d9b702?fbclid=IwAR2y1ENDOYbf3pKvUWrxhlfsWpdUVaf1ozsdlQ06xRIlVSDiKi9ybFCuRHs
 
《宗教改革的崇拜:來自過去、給當代的禮儀》是一個在這個領域中幾乎可以說是無與倫比的豐富資源,代表著編輯和翻譯者的巨大愛心。它彙集了由更正教宗教改革中的一些領頭人物精心製作的崇拜禮儀,他們使用這些禮儀來幫助在各樣的地點和教會中的敬拜服事。
Reformation Worship: Liturgies from the Past for the Present is a resource of almost unparalleled richness in its field, representing an immense labor of love on the part of its editors and translators. It gathers together liturgies crafted by some of the leading figures in the Protestant Reformation and employed by them to aid worship in a wide variety of places and churches.
 
對那些參與這項工程的人,我們欠他們極大的債。我確信,他們會告訴我們,我們償還這筆債務的最佳方式是認真閱讀,按照聖經來加以評估,然後深入瞭解過去在這些崇拜儀式中所表達的敬拜首要原則,並在我們現在的崇拜中明智而敏感地應用這些原則。這必將帶來對三位一體神崇拜的全新變革。
We owe an immense debt of gratitude to those who have participated in this project. They would, I feel sure, tell us that the best way we can repay that debt is to read carefully, to assess biblically, and then to reach down into the first principles of worship variously expressed in these liturgies from the past, and apply them wisely and sensitively in our worship in the present. This can only lead to a new reformation of the worship of God the Trinity.
 
這種藉著聖靈的能力與天父的接觸,才能幫助上帝子民的會眾,在他們所在的地方和時間裏,以更新的心靈,轉變的情感和聖潔的喜樂來敬拜。
Such access to the Father through the Son in the power of the Holy Spirit can alone help the congregations of God’s people, in the place and time they occupy, to worship with renewed mind, transformed affections, and holy joy.
 
崇拜的重要性
Importance of Worship
 
《宗教改革的崇拜》是一本重要的書,原因有幾個。
Reformation Worship is an important book for several reasons.
 
首先,太明顯了,我們可能沒有充分強調它,就是它提供了令人印象深刻的證據,證明來自各國的改教家們如此關注崇拜主題的方式。他們很清楚,福音的重新發現和敬拜方式的改革是同一枚硬幣的兩面,因為歌唱讚美、認罪和認信、禱告,以及讀經講道,都不過是聖道事工的不同方面而已。
The first—so obvious that we might not underline it sufficiently—is that it gives impressive testimony to the way the reformers in various countries devoted so much attention to the subject of worship. They well understood that the rediscovery of the gospel and the reformation of worship were two sides of the same coin, because sung praise, confessions of sin and faith, prayer, and the reading and preaching of Scripture are but various aspects of the one ministry of the Word.
 
出於這個原因,改教家認為將教會崇拜禮儀視為應用聖經的一個重要方面。因此,崇拜服事的順序不能簡單地隨意拼湊。它可能屬於「無關緊要的事」(adiaphora;譯按:即聖經中沒有明確規定,可以按基督徒的良心自由選擇的事);但是「無關緊要的事」絕不能對聖經的一般教導無動於衷(正如威斯敏斯特神學後來明確指出的那樣,WCF 1.6)。
For that reason, the reformers regarded the liturgies that framed the church’s worship as being an important aspect of the application of Scripture. An order of service could not therefore be simply thrown together casually. It might belong to the adiaphora; but “things indifferent” are never to be treated with indifference to the general teaching of Scripture (as the Westminster Divines would later make clear, WCF 1.6).
 
約翰·加爾文(John Calvin)在1544年(當時他才30多歲)寫下了《改革教會的必要性》(The Necessity of Reforming the Church),清楚地表明福音的重新發現和崇拜變革之間的結合。他是為了準備在斯皮爾斯舉行的帝國議會而寫的,他為他的小冊子寫了一篇〈對皇帝查理五世的謙卑勸誡〉的序言,他在其中充分論證到:
The integration between gospel rediscovery and worship transformation was made clear by John Calvin, when, in 1544 (and still in his mid-30s), he wrote The Necessity of Reforming the Church. Penned in preparation for the Imperial Diet at Spires, he prefaced his tract with a “Humble Exhortation to the Emperor, Charles V,” in which he tellingly wrote:
 
如果有人問,那麼,基督教主要是靠什麼在我們中間始終屹立不搖,並維護其真理的,就會發現,以下兩點不僅佔據了主要的位置,而且在它們之下包含了所有其他的部分,因此,基督信仰——[]一種知識——的整個實質乃是:第一,崇拜上帝的正當方式;第二,救贖是從哪個來源獲得的。當這些都被排除在我們的視野之外時,雖然我們可以用基督徒的名義來榮耀,但我們的認信卻是空洞和虛妄的……如果有人希望得到更清楚、更熟悉的說明,我會說,教會中的規則、牧師的職分和所有其他的秩序問題,都類似於身體,而這樣的教義,即規範對神應有的敬拜,並指出人的良心必須寄託在其救贖盼望的基礎的教義,則是激勵身體的靈魂,使它變得生動活潑,簡而言之,使它不至於成為一具僵死而無用的屍體。
If it be inquired, then, by what things chiefly the Christian religion has a standing existence amongst us and maintains its truth, it will be found that the following two not only occupy the principal place, but comprehend under them all the other parts, and consequently the whole substance of Christianity, [namely], a knowledge, first, of the mode in which God is duly worshiped; and, secondly, of the source from which salvation is to be obtained. When these are kept out of view, though we may glory in the name of Christians, our profession is empty and vain. . . . If any one is desirous of a clearer and more familiar illustration, I would say, that rule in the church, the pastoral office, and all other matters of order, resemble the body, whereas the doctrine which regulates the due worship of God, and points out the ground on which the consciences of men must rest their hope of salvation, is the soul which animates the body, renders it lively and active, and, in short, makes it not to be a dead and useless carcass.
 
至於我所講的,在虔誠人當中,或在有正確心智和理智的人當中,都沒有爭議。
As to what I have yet said, there is no controversy among the pious, or among men of right and sane mind.
 
這裏立即引人注目的不僅是基本要道——敬拜和福音——的結合,前者更被賦予了優先的地位,或許是因為正確理解福音所結出的第一個果子就是真正的敬拜。它就有這等的重要性。
What is immediately striking here is not only the combination of fundamentals—worship and gospel—but the fact that the former is given pride of place, perhaps because the first fruit of rightly understanding the gospel is true worship. It is that important.
 
為此,我們不應該貶低本書內容的價值,把它們當作一種禮儀考古學的挖掘,只有那些對古物或美學感興趣的人才會關注。因為這些禮儀是出於對天主榮耀的熱情而製作的。
For this reason, we ought not to devalue the contents of this book by treating them as a kind of liturgical archaeological dig, the concern only of those who are interested in antiquities or aesthetics. For these liturgies were crafted out of a passion for the glory of God.
 
而這本彙編雖然不是作為時代的小冊子來制定的,但對當代教會來說,它卻蘊含著重要而有力的信息。
And while this compilation is not formulated as a tract for the times, it carries an important and powerful message for the contemporary church.
 
積極參與敬拜
Active Participation in Worship

 
 16世紀的改教家們都有一種深深的憂慮,那就是中世紀晚期的崇拜服事已經成為一種旁觀者的活動。會眾在很大程度上是被動的。
The 16th-century reformers shared a deep underlying concern that late medieval worship had become a kind of spectator event. The congregation was largely passive.
 
「敬拜者」,如果可以這樣描述的話, 他們基本上是彌撒這齣戲劇的觀眾, 和唱詩班唱的歌詞的聽眾。會眾並不是神聖的崇拜儀式的參與者,而是旁觀者。
“Worshipers,” if they could be thus described, were essentially observers of the drama of the Mass, and listeners to the words of the choir. The service of divine worship was not an event in which the congregation were participants so much as spectators.
 
因此,敬拜的「品質」不是以敬拜者的聖潔喜悅來衡量的,而是以音樂的標準、唱詩班的卓越表演、彌撒劇的美學印象,包括其中的聖袍、鐘聲、香,以及當然還有拉丁語來衡量的。就所有實際目的而言,敬拜是為你而做的——由他人所代理。
The “quality” of worship was therefore measured not by the holy joy of the worshipers but by the standard of the music, the excellence of the singing of the choir, the aesthetic impressiveness of the drama of the Mass, with its vestments, bells, incense—and, of course, its Latin. Worship was, for all practical purposes, done for you—vicariously.
 
宗教改革將所有這些都轉化為個人崇拜者和會眾的積極參與和理解,既用悟性也用心靈來祈禱和歌唱(以及聆聽聖道、觀看並領受聖禮)。
All this the Reformation transformed into the active participation and understanding of the individual worshiper and the congregation, praying and singing (as well as listening to the Word and seeing and receiving the Sacraments), with both the mind and the spirit.
 
提出基本問題
Asking Fundamental Questions

 
在教會顧問評估「晨間敬拜的品質」的時代,很容易讓人想到,這樣的改革是需要的(人們會認為,除了敬拜的神聖領受者之外,這項任務超出了任何人的智慧)。我們的視線是否設定在水平方向,而不是垂直方向?我們是否已經不再渴望像以賽亞或約翰那樣的經歷,在手足無措的崇拜中匍匐在地?
It’s tempting to think that such a reformation is needed again in an age when church consultants assess “the quality of morning worship” (a task one would have thought beyond the wit of anyone but its Divine Recipient). Is our gaze being set horizontally, more so than vertically, and has our desire ceased for the Isaiah-like or John-like experience of being laid prostrate and undone in hand-over-the-mouth adoration?
 
保羅對敬拜的看法與我們是何等不同。
How different was Paul’s perspective on worship from ours:

 
「若……不通方言的人進來,就被眾人勸醒,被眾人審明,他心裡的隱情顯露出來,就必將臉伏地,敬拜神,說:「神真是在你們中間了。」(林前十四24-25
If . . . an unbeliever or outsider enters, he is convicted . . . he is called to account . . . the secrets of his heart are disclosed and so, falling on his face, he will worship God and declare that God is really among you. (1 Cor. 14:24–25)
 
無論當代敬拜急於填補教會傳統禮儀的哪一種空白,現代的「敬拜改革」通常很少關注這種敬拜異象。驅動著改教家的那些問題並沒有驅動著我們。
Whatever lacunae in the churches’ traditional liturgy that contemporary worship has rushed in to fill, the modern “worship revolution” has usually paid scant attention to this vision of worship. The kind of questions that drove the reformers do not drive us:
 
-「在崇拜中,上帝如何向我們揭示祂所喜悅的是什麼?」
“How has God revealed to us what his pleasure is in worship?”
 
-「我們如何在自己的會眾中切實地解決這個問題,使一切都能為榮耀上帝和造就聖徒而做?」
 “How can we work that out in practical terms in our own congregations, so that everything is done for the glory of God and the edification of the saints?”
 
如果我們不能提出這些基本問題,因而不探究聖經來尋找答案,我們對敬拜(也就是對神)的態度就有可能變成簡單的實用主義,甚至是相對輕率地模仿 「有效的方法」,甚至是在其他教會中看起來「很酷」的東西。
When we fail to ask these fundamental questions, and consequently do not probe Scripture to find answers, our approach to worship (that is, to God) will be in danger of becoming simply pragmatic, even a relatively thoughtless imitation of “what works,” or even seems “cool” in some other church.
 
舉個例子,很少有人注意到,即使是這樣一個表面上善意而純真的改變,從把我們所唱的詩篇和讚美詩的歌集上的歌詞印在大屏幕上播放,也很容易產生意想不到的效果。其結果非但沒有達到 「造就」的目的,反而往往是有害的。
To give one example, it is rarely noticed that even such an apparently well-meant and innocent change from having the words we sing printed in psalm- and hymn books to showing them on large screens can easily produce unanticipated effects. Rather than achieving the goal of “edification” the result is often to its detriment.
 
例如,年輕的基督徒在屏幕上只看到讚美詩或歌曲的一節,失去了整體的流暢度,他或她不知道正在唱的是詩篇、讚美詩還是靈歌。而且,更重要的是,當代的敬拜者不可能像他們的祖父母那樣,幾乎是把150首詩篇中的許多詩篇都熟記於心,其中既有讚美,也有哀歌,再加上許多對聖經的解說,以及其他數百首由聖徒寫成的讚美詩,他們的文學技巧和神學智慧,至少可以說,與我們的時代相比,令人印象深刻。
Thus, for instance, the young Christian sees only one verse of the hymn or song on the screen; the flow of the whole is lost; he, or she, does not know whether a psalm, a hymn, or a spiritual song is being sung. And, to boot, contemporary worshipers are unlikely to know virtually by heart—as their grandparents did—many of the 150 psalms, with both their praises and laments, plus many paraphrases of Scripture, and hundreds of other hymns written by men and women whose literary skills and theological acumen were, to say the least, impressive by comparison with ours.
 
而今天有哪一個年輕人,對基督教信仰、對自己參加的崇拜產生了新的興趣,在幾周之內,幾乎不費吹灰之力,就把《使徒信經》等基督教信仰的總結背得滾瓜爛熟,使自己第一次能夠說出福音的基本真理呢?
And what young person today, taking a new interest in the Christian faith, in the worship he or she attends, learns by heart in a matter of weeks, almost effortlessly, a summary of the Christian faith such as the Apostles’ Creed, which enables him or her to state the fundamental truths of the gospel for the first time?
 
我們都熟悉「尼八的兒子耶羅波安使以色列人陷在罪裡」這節經文(譯按:參見王上廿二52)。但我們太容易忘記,舊約聖經還向我們介紹了「所羅門的兒子羅波安」的罪,他接受同輩人的勸告,而不是探索過去的智慧,把以色列人引向災難。
We’re all familiar with “Jeroboam the son of Nebat who caused Israel to sin.” But it is all too easy to forget that the Old Testament also introduces us to the sin of “Rehoboam, the son of Solomon” who, accepting the counsel of his peers rather than exploring the wisdom of the past, led Israel into disaster.
 
在這樣的文化中,本書所介紹的禮儀似乎像是在清晨洗的一場冷水澡;但冷水澡可以使人奇妙地煥然一新、重新得力。這通常不是個人的錯,因為他或她的一生都是以流行音樂為飲食,他或她認為流行音樂是正常的,也是可取的。
In such a culture the liturgies presented in this book may seem like a cold shower in the morning; but cold showers can be wonderfully reinvigorating. It is usually not the fault of the individual whose whole life has been a diet of popular music that he or she regards it as both the normal and the preferable.
 
但是,如果偶然發現了一個古典音樂電臺,進入到巴哈和貝多芬、孟德爾松和韓德爾的世界,就會發展出一種新的對豐富性和深度的胃口,發現一個更有營養和更令人滿意的世界。
But if perchance a classical music radio station is discovered, and an entry is made into the world of Bach and Beethoven, Mendelssohn and Handel, a new taste for richness and depth develops, and a world is discovered that is both more nourishing and more satisfying.
 
古老的崇拜禮儀也是如此,使我們的敬拜有了形狀、韻律和節奏。
So it is with the old liturgies that give shape and flow and rhythm to our worship.
 
讓我們敬拜上帝
Let Us Worship God

 
這並不是對任何或所有古老禮儀進行僵化的採納,或卑躬屈膝的模仿的一個懇求;也不是一種語帶恐嚇且刺耳的堅持,說我們今天應該使用它們,只「因為改教家使用它們」。這可能,而且幾乎肯定會,對我們的敬拜產生一種死氣沉沉的影響。我們大多數人並不是生活在歐洲大陸上,也沒有人生活在16世紀。
This isn’t a plea for a wooden adopting, or a slavish imitation, of any or all older liturgies; nor is it an intimidating and metallic insistence that we should use them today “because the reformers used them.” That could—and almost certainly would—have a deadening effect on our worship. Most of us do not live on the continent of Europe, and none of us lives in the 16th century.
 
我們今天最需要的是在聖靈裏(in Spirit)以及在真理裏的敬拜(譯按:約四23的正確翻譯)。但古老的禮儀應該刺激我們仔細思考,並使我們問如何在今天應用他們的原則,以呼應他們三一神的、以基督為中心的、以聖經為依據的內容,使我們的敬拜,在我們的地方和時間,能呼應他們所表現的福音內容和節奏。
Our greatest need is for worship in Spirit as well as in truth today. But older liturgies should stimulate us to careful thought, and cause us to ask how we can apply their principles today in a way that echoes their Trinitarian, Christ-centered, biblically informed content, so that our worship, in our place and time, will echo the gospel content and rhythm they exhibit.
 
這不是一項容易的任務,它需要智慧、技巧、敏銳度,並謹慎地傳達出其中的原則和目標。但也確實如此,歸根結底,人們傾向於通過經驗和口頭指示來學習和成長。他們需要感知並品味一種更好的方式的幫助和價值。而由於他們的胃口可能已經被現代化的飲食所鈍化,所以一點一滴地推動是很重要的。
This is no easy task, and it requires wisdom, tact, sensitivity, and careful communication of principles and goals. But it’s also true that, at the end of the day, people tend to learn and to grow as much by experience as by verbal instructions. They need to sense and taste the help and the value of a better way. And since their appetite may have been blunted by a diet of modernity, it’s important to advance little by little.
 
我們也不能忘記宗教改革的一些關鍵要點:聖經及其闡釋的中心地位,以基督為教導,恩典的奇妙,對信心的需要,聖靈的事奉,對上帝獨享榮耀的渴望。因為如果沒有這些現實景況,到了最後,我們的敬拜可能會被最精美的禮儀所主宰,卻又是如石頭般的死氣沉沉,缺乏上帝同在的聖潔權能。
Nor must we forget the Reformation keys: the centrality of Scripture and its exposition, the focus on Christ, the wonder of grace, the need for faith, the ministry of the Holy Spirit, the desire for the glory of God alone. For without these realities, at the end of the day, our worship may be ordered by the finest of liturgies and yet be stone-cold dead, lacking the holy power of the presence of God.
 
在我的童年時代,幾乎每一次的敬拜儀式都是以同樣的話開始的:「讓我們敬拜上帝」。現在人們很少聽到這些話了。它們已經被各式各樣的詞語所取代,這些詞語在功能上的意思都是「讓我們感到自在」或「讓我們歡迎你」。我們的歡迎確實應該是熱烈而真實的。
In my childhood, virtually every service of worship began with the same words: “Let us worship God.” One hears them rarely now. They have been ousted by various forms of words that functionally mean “Let us be comfortable” or “Let us welcome you.” Our welcome should indeed be warm and real.
 
但敬拜是親近那位聖者;祂的臨在會產生一種莊嚴喜樂的感覺,和濃濃的令人感到謙卑的敬畏。正是這一點,使我們產生出令人手足無措的特權感,祂歡迎我們進到祂的面前。因為敬拜首先涉及的是神對我們的歡迎,而不是我們彼此的歡迎。
But worship is drawing near to the Holy One; his presence effects a sense of solemn joy, and of densely humbling awe. It is this that creates our overwhelming sense of privilege that he welcomes us into his presence. For worship involves first and foremost God’s welcome of us, not our welcome of each other.
 
我們需要歸回到這種對聖經和宗教改革的看法。這本特殊的崇拜禮儀集為我們指明了正確的方向。在任何善於和明智地使用它的人手中,它必將成為教會的祝福。
We need to return to this perspective of the Bible and the Reformation. This exceptional collection of liturgies points us in the right direction. In the hands of anyone who uses it well and wisely, it will surely be a benediction to the church.
 
編者注:這是《宗教改革的崇拜:來自過去、給當代的禮儀》(Reformation Worship: Liturgies from the Past for the Present),一書的序言,本書由Jonathan GibsonMark Earngey編輯(新成長出版社,2018)。

2020-01-07


路得记  第四章:完成使命

作者:Sinclair B. Ferguson  诚之摘译自:
信实的神(Faithful God)——路得记释经  第四章:完成使命

诚之译按:路得记的中心信息是上帝的信实,祂在约中信实的爱(hesed),如何在拿俄米、路得、波阿斯身上体现出来。而这个故事更深刻的神学意涵在上帝如何预备世人的救主,我们的主耶稣基督。

傅格森(Sinclair B. Ferguson)是《磐石之上》(The Christian Life)的作者,他的诠释让我们对「以基督为中心」的释经(Christ-centered hermeneutics)有更深刻的认识。我们也在这个释经中学习观察上帝在历史上的作为的原则,然后以此原则来看待上帝在我们身上的作为。让我们学习过以上帝为中心的生活,不要过以自己为中心的生活。

我们晓得万事都互相效力,叫爱神的人得益处,就是按他旨意被召的人。(罗828

第四章不仅是本书的最后一章,也是本书的高潮。神的计划,或者说祂计划的下一个阶段,开始变得清楚了。

在个人的层次,路得记的信息是神信实的爱,带来复原(restoration,或译为生命的更新)与赐福——身体与灵性上。我们已经注意到,作者在本书第一章的整章中,用了相当微妙的方法将这点暗示出来,即用了大约12次「Shub」这个动词,希伯来文的意思是归回,回转,恢复,或悔改。上帝在这两位女士的生命中所作的,暗示祂未来在一个更大的尺度上将要作的。祂要在有罪和背叛的地方,带来复原。

从这个观点来看,本书是福音与上帝恩典的一个浮雕式的描绘。上帝,如同耶利米所理解的,是个陶匠,祂能摧毁被罪所玷污的。但是祂也能重造那些被毁坏的(耶利米书181-6)。祂让万事互相效力,让爱神的人得益处,无论他们身上带着多少的罪。祂必定会成就祂的计划。当我们查考旧约中神「在约中信实的爱」(hesed)这个词,我们会看到:上帝在一个堕落的世界中工作,为着那些爱祂的人的益处。

在原先的创造中,神不需要让万事互相效力,来成就益处。祂只需要用话语,就让万事存在,而且都是好的。但是在一个堕落的世界,上帝必须作的,不只是说话。这好比上帝必须卷起祂的袖子,把祂美善的计划,作进堕落世界的物质当中,以对抗其天然的倾向。祂最终的目的是彰显祂的荣耀;祂完成这个工作最主要的方式是借着在祂的子民中,创造一个不亚于祂的儿子的形象,好让祂能成为整个家的首生者,全家都有长子的样式(罗829)。

一、多工的神

我们绝不可限制上帝的计划,以为祂在同一个时间、同一个地点只做同一件事,只做在一个人身上——而那个人就是此时此刻的我!有时候我们会对我们生活的处境感到困惑:上帝现在在作什么?我们经常把注意力集中在我们自己身上,以为此问题的答案是落在我们个人的生活上——好像我们是诠释上帝对全宇宙的计划最重要的钥匙!

神对我们有最完全的认识,也非常关心我们的福祉。但是祂照护的计划(providential purposes),虽然*包括*我,却不是以我*为中心*,好像祂在我身上所作的事,可以和祂正在作的其它事情分开!不,上帝的计划是交叉进行的,是锯齿状的,是把一个信徒的生命交叉施肥在另一个非信徒的身上,或者把一个信徒的经历交叉施肥在另一信徒的生命中。祂总是同时同步地在许多人身上作许多的事情。

我们可以在拿俄米这个小家庭中看到这个原则。如果我们用显微镜来看,我们会看到这个有关照护的神圣马赛克图案,它着实令人惊奇,也非常美丽,虽然这通常不是肉眼能见的,除非我们戴上用圣经矫正过的镜片,来检视并诠释人生。如果我们要分辨神「百般的智慧」(弗310),我们就要学会不要用我们天然的眼光,而要用信心的眼光来行走。

二、最后的障碍

我们已经看到拿俄米几乎成了神不断进展的计划中,一个很严重的阻拦。然而,借着她的行动,上帝的计划仍然向前不断推进。(诚之按:如同约瑟的哥哥把约瑟卖到埃及。「虽然你们的意思是要害我,但神的意思原是好的,要保全许多人的性命,成就今日的光景」。我们可以说,虽然拿俄米所作的,未必合乎神的心意,但是神仍然借着她的行动,来成就祂的美意。)我们将目睹最后的阻拦被挪去,神要赐福在这些人的生活中。

在簸麦的土地上,波阿斯对路得说:

女儿啊,愿你蒙耶和华赐福。你末后的恩比先前更大;因为少年人无论贫富,你都没有跟从。女儿啊,现在不要惧怕,凡你所说的,我必照着行;我本城的人都知道你是个贤德的女子。我实在是你一个至近的亲属,只是还有一个人比我更近。(得310-12

我们能想象拿俄米从她媳妇的喘息声中听到这个消息,即波阿斯所说的一切时,心中会作如此想:「为什么老是会出差错?为什么上帝的子民非得用这样的正直为记号?」波阿斯说,还有一个阻拦。虽然他的心已属于路得,他也很想娶她,但是,对他来说,还有一件事对他来说是更重要的,就是:他的心是先属于神的,然后才属于她。

上帝是否会解决这个至近的亲属(买赎者)──解决她们问题的责任首先落在祂身上,然后才是波阿斯——的难题呢?这是第四章故事的主线。而且,如果当神这样作了,路得记的信息就会告一个段落了——至少我们会这样想。

三、神学交响曲

整本书的结构值得在这里做一个评论。本书所述说的,是很美的故事。它是以拿俄米和围绕着她的三个男人(以利米勒、玛伦、基连)的叙述开始的。他们都过世了,在这个故事中也不再扮演任何的角色。拿俄米、路得登上了舞台的中心。很有趣的,本书是以一个相反的次序结束的:首先是波阿斯,然后是路得,最后是拿俄米,消失在我们的眼前。

这会给我们一种完全、有秩序的满足感,神正在恢复破碎的人生,正在完成祂工作的最后一笔,实现祂的计划,让祂得到满足。这是圣经所说的平安,或神的*安息*的意义。它强调神的道路最终的秩序。在结尾的篇章中,要传递给我们的整个气氛是一种感觉:祂所做的一切都甚好。

在本章的末了,我们看到一个人名的清单,是尚未存在的人,但却会深刻地影响我们所已经描述的事件。我们学到的更深刻的意义是:神所作的,要远超过这个故事中主角的生涯。路得记是一首神学交响曲,而且是尚待完成的。拿俄米的话述说着真理,超乎她最狂野的想象。虽然她天然的倾向是要求神的行动快速地符合她的计划,在本书中所记录的她最后的话却是:「女儿啊,你只管安坐等候,看这事怎样成就,因为那人今日不办成这事必不休息。」(318)要等候!

我们需要信心才会学到这个功课,用莎士比亚的话说,是「发现」这个功课:

无论我们怎样辛苦图谋,
我们的结果却早已有一种冥冥中的力量把它布置好了。
Theres a divinity that shapes our ends,
Rough-hew them how we will
——哈姆雷特,第五幕,第二景,第10

这里所用的比喻是从切割一种英国乡间的灌木树篱而来的。需要两个人一起工作——一个人猛力地切割,另一个人则作仔细的外形修缮。拿俄米也是如此。她努力去切割灌木,但是上帝却塑造祂自己的设计,而且祂的计划是远比拿俄米所能理解的,要大得多——因此,为什么她要苦恼呢?现在她开始明白,神庞大的计划是需要时间的!

在整本圣经的背景中,我们从路得记所学到的功课之一是,神的计划有中场的过渡,也有最后的成全。我们仰望我们的主耶稣基督的降临,神的计划最后的实现。但是,很美妙地,祂不断赐给我们最终成全(历史终局)的预尝,借着这种方式,祂将祂的计划在成全的过渡阶段——即我们当前经历的这个小尺度上——带给我们。这个事实,即祂显然能在我们这个微不足道之生命的小尺度上工作,会激励我们相信,祂也正在为这个世界施展一个更庞大的宏伟计划。而且,祂总是会在祂所开始的工作上,完成最后的一笔(腓16)。如此,祂要在这里完成祂在波阿斯身上开始的善工,然后在路得身上,最后是拿俄米。

四、波阿斯的福分

在第四章的前半,我们看到神带给波阿斯的福分。当然,路得与拿俄米有着很明显的需要。我们很容易受诱惑,要把波阿斯和她们拿来作对比。但是,他也有他的需求。波阿斯,如同亚当,在第一景中是以一个富有的人(和合本翻译为「大财主」,a worthy man)的形象出现的。亚当是整个动物王国的主人;他是一个美丽花园的园丁,神世界的管家,是为了与祂的主人与君王有亲密的伙伴关系而被造的。然而他的生命中有件事是「不好」的(创218,耶和华神说:「那人独居不好,我要为他造一个配偶帮助他。」)他仍然孑然一身。因为,波阿斯,如同亚当,天生不是独居的人。

如此,与创世记第二章呼应的,正如神给了亚当一个般配的女人,从他的身旁造出夏娃一样,神也把路得给了波阿斯。路得记的作者是否喜欢这样记述,提到波阿斯从梦中醒来——如同亚当——发现神已经把他的女人带到他的身旁(在这个事例中,是从摩押,而不是从他的肋骨)?虽然这不是出自波阿斯的身体,而是从神照护的恩典中,神为他们彼此匹配的。

这是个比人类第一个婚姻更戏剧化的重演,甚至比亚伯拉罕替以撒找妻子的美妙故事更迷人。亚伯拉罕的仆人被差遣去一个遥远的国度。但是在这里,神自己到遥远的国度摩押,替祂的儿子波阿斯带回一个新娘来。神就是愿意走这么远!这就是重点!最后,这件事在基督为了祂的新娘,就是教会,降生在一个「遥远的国度」而得到成全。

主从天上来寻她(From heaven he came and sought her),
作祂圣洁新妇(To be his holy bride);
舍身流血买赎她(With his own blood he bought her),
为她生命而死(And for her life he died)。
The Churchs One Foundation《教会唯一的根基》,Samuel John Stone作词;诚之译)

但是当我们更聚焦在这个故事时,它会回答一个更具体的问题:不是「神会根据祂的计划赐福给祂的子民吗?」而是:「神透过什么方法赐福给祂的子民?」这个故事告诉我们一个途径。

在城门口

波阿斯决心要把这事搞定。他起了个大早,来到城门口,等候城中的长老(作为顾问与判官)。我们可以想象,他一定很紧张。事情会怎样发展呢?就在他坐在城门口的时候,「看啊!」(这是作者扬一扬他的眉毛,有如要对我们说:『上帝又在施展祂照护的行动了!』),波阿斯提到的那至近的亲属「恰巧」经过了。

波阿斯对那个亲族说:「老兄,过来坐一下!」翻译为「老兄」的这个字,不能被理解为他们的关系很疏远。这个字希伯来文的意思不只是「某某人」,波阿斯有如在说:「过来一下,老哥!」或者甚至是:「嗨,好伙伴,过来坐一会儿吧!」

这个亲族的匿名(波阿斯当然知道他的名字!),为这出戏剧加添了气氛。它是用来强调这个人在神推进祂的国度上,不会扮演任何角色;他拒绝履行他在约中的义务。这有如说故事的人在对我们说:「你看到这个拒绝担起责任的人了吗?他不会再有任何的重要性。他永远会籍籍无名,在神荣耀计划的记录中,没有任何地位。」

那个人走过来,坐下,大概还不知道会发生什么事。波阿斯转向城中的长老,替他们组成了一个法庭——有十个人。他终于明白他即将要参与一个法律上的交易。他让他们坐下。没有人知道究竟会发生什么事。然后波阿斯对那个至近的亲属说:

「从摩押地回来的拿俄米,现在要卖我们族兄以利米勒的那块地;我想当赎那块地的是你,其次是我,以外再没有别人了。你可以在这里的人面前和我本国的长老面前说明,你若肯赎就赎,若不肯赎就告诉我。」那人回答说:「我肯赎。」(43-4

出乎我们意料之外的——也许也出乎波阿斯的意料,也让我们担心的——这个匿名亲属竟然说,「我肯赎。」

然而,波阿斯的话还没有说完:

「你从拿俄米手中买这地的时候,也当娶(原文作买;十节同)死人的妻摩押女子路得,使死人在产业上存留他的名。」(45

在这点上,这个至近的亲属就难以下咽了——打了退堂鼓:

「这样我就不能赎了,恐怕于我的产业有碍。你可以赎我所当赎的,我不能赎了。」(46

更近的亲属

在这里,是一个有着约中的责任的人,要照顾他更大的家族圈,需要买赎家族的产业,好将这个产业留在家族圈中。但是他也是个精明的生意人。因为在正常的流程中,买赎的地在禧年的时候,仍要归给原来的业主。(利2523-28)在这个例子中,既然拿俄米没有儿子,也没有孙子,我们会认为这并不会发生;买赎的价钱实际上就是最后的买价。这不是只是租一块地几年,在上面耕种,而是会变成他家族永远的产业。这听起来像是个好买卖!

但是这个新因素——一个年轻的寡妇,仍然有生育的能力——彻底改变了这个投资的价值!他本来以为买了这块地,虽然他会在短时间内有财务上的限制,甚至给他带来沉重的负担,但仍认为这是笔精明的长期投资。为了潜在的长期获利,短期的困难和牺牲是值得的!但是他心目中的交易并不包含拿俄米和路得!这个人是否准备好,要毫无保留,甚至愿意付上可观的个人代价,以善尽在约中的义务和责任呢?答案是否定的。

我们不知道这个亲属是否从一开始就知道买这块地所有的条件,但希望对方不会提起。但是从故事的叙述看来,很清楚的是波阿斯非常有耐心地,把妥拉(摩西律法)应用在这个情况中,从头到尾在探查这个亲族的心意。他是否已经知道这个人在做精明的商业交易上,是声名狼藉的呢?他是否猜想他能占尽波阿斯的便宜,然后蒙骗他,不居于劣势呢?

在他撤退的行动中,这个匿名的人刚好吻合本书的结论。在第一章中,两个年轻女人面对一个抉择——信心的代价。一个打了退堂鼓,从此籍籍无名。现在在第四章中,两个男人也要面对代价很高的承诺。一个人打了退堂鼓,他的名在之后的历史中会保持匿名。这样,这个更近的亲属对波阿斯来说,就是个失败者;相较之下,波阿斯表现出约中信实的爱(hesed)——忠心的爱,为了实现约的义务,将自己倾倒出来,不管需要付多大的物质代价。这点代表着他的敬虔,他与伟大之盟约的上帝的相似性。上帝也不计代价将祂的子民从埃及救赎出来,最终,是透过祂的儿子在十字架上的恩典,以无限的代价买赎罪人。

这里,我们看到一个人对他自己愿意付的代价划下界限,在神与祂子民立约的背景中,限制他所愿意付出的顺服。如同那富有的年轻官,他拥有的是他必须保留的财富,所以他拒绝约的道路;如同那个祭司,和利未人,在去耶利哥的路上,闪身经过那个受伤的旅人,他们都没有表现出约中的信实的爱(路1025-37)。

但是,当然,这个亲属并没有在完成脱鞋(我们不是太清楚这个)仪式前就走开。这个仪式的背后也许是神给约书亚的应许:「凡你们脚掌所踏之地,我都照着我所应许摩西的话赐给你们了。」(书13)这是一个图象,来表达一件土地移转的交易。根据古代的习俗,作者解释到(不只是对我们解释,而且是对路得记的原始读者),那个人脱下他的鞋,交给波阿斯,这似乎相当于签下法律的文件,双方握手成交。如此,这件交易就算完成了。

神的律法

故事描绘了神的赐福如何透过波阿斯成为器皿,而结出果实。但是这也是生命的原则的例子,说明每一代神的子民会得到滋养。神在约中的祝福会临到那些把神的律法作为个人引导,作为指导其生活形态的智慧的男男女女。

在伯利恒的一些人,当他们听到在簸麦的田野上所发生的事,或波阿斯在第四章所作的,也许会在惊讶中反对波阿斯,说:「波阿斯又来了——这个律法主义者!他是多么死硬地守着律法啊!他为什么不放轻松点,享受一些属灵的自由呢?」然而,很明显的,神在这里要教导我们,祂的祝福是透过我们的忠心——对祂约的命令之具体指令和潜在原则。走在这条道路上,我们才会蒙福。

这个原则的榜样,旧约圣经中有很多。「不从恶人的计谋,不站罪人的道路,不坐亵慢人的座位,惟喜爱耶和华的律法,昼夜思想,这人便为有福!」(诗11-2)对这人而言,顺服有着带来健康、鼓舞精神的效果。(箴38)而且,还有在智慧中长大的额外好处——甚至到一个地步,会比教育我们的学者更有智慧(诗11199)。

波阿斯是诗篇119篇,以及箴言书活生生的例子。他已把神的话藏在心里,从他的生活中流露出来。他已经学会将他自己的路委身给主,并耐心地等候神的行动。这样,他学到主耶和华会把祂应许的福分,在最好的时刻,以最好的方式带给祂的子民。我们需要明白,这是盟约生活一个永久的原则。如果我们爱神,我们就会遵守祂的诫命。关于这点,如同耶利米具体强调的,是在新的盟约中重生的一个标记。

耶和华说:「日子将到,我要与以色列家和犹大家另立新约,不像我拉着他们祖宗的手,领他们出埃及地的时候,与他们所立的约。我虽作他们的丈夫,他们却背了我的约。这是耶和华说的。」耶和华说:「那些日子以后,我与以色列家所立的约乃是这样:我要将我的律法放在他们里面,写在他们心上。我要作他们的神,他们要作我的子民。(耶3131-33,在希伯来书88-121015-18中引用)

当「新约」的信徒以为神的律法在基督徒的生活中不再扮演角色,是多么奇怪的事啊——因为它实际上定义着什么是新约的经历。这的确是真的,即神的律法会咒诅我们,因此驱使我们去寻求基督,因为我们是绝望的;这也是真的,即基督透过祂的圣灵使我们在爱中遵行律法,好让我们能更多地走在祂盟约的道路上。保罗在罗马书83-4节强调了这点。在显示三一神的整体如何涉入我们救恩的过程,他也强调基督徒生活牵涉到遵行神的律法:

「律法既因肉体软弱,有所不能行的,神就差遣自己的儿子,成为罪身的形状,作了赎罪祭,在肉体中定了罪案,使律法的义成就在我们这不随从肉体、只随从圣灵的人身上。」

新约强调这点,而不是不顾律法,圣灵在我们里面会产生(或重造)祂在波阿斯身上所造的——对神的爱如此之大,以至于我们会遵行祂的律法——因此神的计划全部的意义,会在我们的生命中表达出来。

老一代的作者经常提到律法的恩典。在我们这个时代,我们也需要明白顺服神的命令不是律法主义,就如学会钢琴上的调子,或跟着作曲家的乐谱弹奏,不是一种音乐上的律法主义一样。不,这是我们学会弹奏音乐唯一的方法!又比如,高尔夫球的规则,是给所有参赛的选手,有自由去参加并享受这比赛。我们的世界是多么颠倒啊,当一个职业运动员在一个高尔夫锦标赛中被逮到作弊,他在公众面前会觉得羞辱,而且会受到惩罚;但是违背上帝的诫命,欺瞒他的妻子,却对他偶像的地位毫无影响!

波阿斯不是如此。他是作为一个指标人物呈现在我们眼前的。他是个彻头彻尾的英雄。

这样,这个伟大的交易就发生了;波阿斯在公众面前承诺要买赎这块地,并且娶路得为妻。婚礼举行了,然后他们生了个孩子。福上之福临到这个根据神的律法行事的人身上。

远在箴言书第三章写成之前,以及希伯来书的作者从中引用作为例子(来125),说明上帝「劝儿子的话」的几个世纪之前,波阿斯就是此智慧活生生的模范。

「不可使慈爱、诚实离开你,要系在你颈项上,刻在你心版上。这样,你必在神和世人眼前蒙恩宠,有聪明。你要专心仰赖耶和华,不可倚靠自己的聪明,在你一切所行的事上都要认定他,他必指引你的路。」(箴33-6

民众与长老的祝福

在两组合唱的背景中,波阿斯和拿俄米从舞台上消失了,两处都提供了我们所目睹之事件的评论。

男人们祈求,波阿斯和路得或许可以成为神祝福以色列的管道,如同拉结与利亚对以色列的祝福一样,他们是12个儿子,亦即12支派的母亲。比较独特的,是长老们也祈求波阿斯的家,会「像法勒斯的家一样」。法勒斯是犹大的儿子之一,是犹大与他的媳妇他玛乱伦所生的。

这个联想具有特别深刻的涵义,因为叔娶寡嫂法(levirate law)主要是在那个可怕的事例中突出的——但若没有这个事件,就不会有波阿斯,如同说故事的人在后面几节经文中会提到的。蕴含在波阿斯个人历史中的,是一个令人惊讶的例子,上帝如何能将灾难与罪一起编织在祂的计划中,而制造出——一个波阿斯。

波阿斯的故事多么丰富!主耶和华对路得在约中信实的爱呢?也是令人赞叹的。

路得的福分

几乎从本书的一开始,就有着对路得将要经历终极福分的暗示。最早我们是在18,拿俄米的祷告中看到的:「愿耶和华恩待你们」——愿耶和华向妳显出祂约中信实的爱。正如那匿名的亲戚相对于波阿斯是个失败者,并且从我们的眼前消失一样,俄珥巴与路得的关系也是如此。神在约中的祝福对她和对路得来说,都可能是真实的。但是她拒绝了,我们也失去了她的音讯。相比之下,祷告中求路得会经历神在约中信实之爱,得到了丰满的回答。

但这并不是为路得的福分所作的唯一祷告。波阿斯也祷告说:「愿耶和华照你所行的赏赐你。你来投靠耶和华以色列神的翅膀下,愿你满得他的赏赐。」(2:12)。路得在波阿斯的爱中得着约中信实的爱。神的逆转要发生了。

路得离开家和她的家庭:主耶和华赐给她一个家与家庭。

路得作了个代价很大的决定——她要属于主耶和华和祂的子民,即使她一无所有,即使她最根本的,神所赐的,天然的,为人妻、为人母的本能也许从此无法满足。

忠于基督可能导致一生没有丈夫,没有小孩,这对许多女人来说,是一个很困难、非常具有挑战性的议题。作妻子和母亲的本能也许从此无法得到满足。忠于基督可能需要付上庞大的个人代价。因此,我们有必要记得,婚姻与家庭不是我们的全部,最深的满足可以只在基督里面找到。

但是在路得记中,基督用大写的字母写下我们需要学习的功课。祂不欠任何人的债。路得的经历预告着保罗在以弗所书24-7的话:

「然而,神既有丰富的怜悯,因他爱我们的大爱,当我们死在过犯中的时候,便叫我们与基督一同活过来。(你们得救是本乎恩。)……要将他极丰富的恩典,就是他在基督耶稣里向我们所施的恩慈,显明给后来的世代看。」

许多人犹疑不定,无法信靠且跟随耶稣基督,因为他们认为他们无法处理将所有都献给祂,这个潜在的意涵。然而他们会发现,主基督不是要成为他们欠债的对象,而是要以他们无法想象的方式赐福给他们。这就是我们的神。这就是「投靠在全能神的翅膀下」(take refuge under the wings of El Shaddai)的意思。

这是拿俄米的圣经用来描述出埃及的神所用的语言:大而有力的鹰俯冲而下,拯救他的子女,保护他们在他的翅膀之下,带领他们进入应许之地。(参出194;申3211
Exo 19:4『我向埃及人所行的事,你们都看见了,且看见我如鹰将你们背在翅膀上,带来归我。
Deu 32:11又如鹰搅动巢窝,在雏鹰以上两翅搧展,接取雏鹰,背在两翼之上。

祂是我们的避难所,是我们的力量。祂保护我们,供应我们。祂濡养我们,引导我们,提供我们的需要,因为祂已经付上非常大的个人代价拯救我们。

这是为什么圣经的教导有一个很简单的逻辑。如果你是在全能者的翅膀下得到保护,那么,你就能确定,祂会让万事互相效力,使你得着益处。这是他宣告的计划,是以祂儿子的生命为代价所印证的,以便能赐福给你。这是福音的逻辑:如果神既不爱惜自己的儿子,为我们众人舍了,岂不也把万物和他一同白白的赐给我们吗?(罗832)这是无可辩驳,无可摧毁的逻辑。我们无法想象,这位慷慨的天父会突然变得很小气。

「神很小气」的异端

「神很小气」不是圣经的教导,虽然有时这会渗透到我们的想法中。但这是属于地狱的讽刺,不属于天堂。它首先是在伊甸园的蛇所使用的:「神不是在园中布置了这么多果子,然后对你们说:『不许你们吃园中所有树上的果子』吗?」(参创31)蛇不止暗中破坏神的话的权威,牠也扭曲神自己的品格。

实际上神是这样说的:所有的树和其上的果子都是给你们的——除了一棵树。你可以享用所有的,但是我要你借着拒绝吃那棵树上的果子向我表明,你爱我,也信靠我。(参创216-17

蛇把限制夸大,隐藏限制的理由,这样,就扭曲且几乎摧毁了夏娃对神的慷慨的看法:「神岂是真说不许你们吃园中*所有*树上的果子吗?」

撒但会无所不用其极(如同对付亚当和夏娃那样),微妙地在我们里面制造身份的混淆,使我们以为神是带着恶意的,是要摧毁我们的,而不是恩慈的。在许多基督徒的生命中,这个扭曲仍徘徊在我们未重生的部分,有如宿醉。不幸地,我们被说服了,相信神曾经说:「我已经赐给你们律法,因此,你们的生命是被限制的,被束缚的——因为我是个小气的神。」但这不是与我们立约的神的声音!这不是我们的主耶稣基督的声音。

难怪启示录警告我们,会有一个魔鬼的兽,「如同羊羔,说话好像龙」,会「迷惑住在地上的人」(启131114)。

对照之下,圣经中与我们立约的神,已经打开祂的心,给了我们祂的儿子。祂已经把祂的独生子为我们舍了。如果这是真的,那么我们就能在所有的事上信靠祂。借着基督,神要赐给我们万事。

五、拿俄米

最后离开舞台的主角是拿俄米——这也许是要表明,此故事最终是关于她的生命的。神在兜了一圈之后,终于在她身上成就了祂的计划。正如祂将福分赐给波阿斯,对路得展现祂的恩慈,祂也把祂丰盛的约中的慈爱带给空手的拿俄米。现在她经历到她在回归时所说的话的逆转:「不要叫我拿俄米……全能者使我受了大苦……耶和华使我空空的回来」(120-21)当然,她是对的。耶和华的确让她空手而归。但是祂这样作的原因,是要让她得到饱足。

在故事的开头,我们看到拿俄米紧紧地握着她丈夫和她两个孩子的手,一起离开了伯利恒。她空手而回,没有丈夫,没有小孩——只有对一个寡居的摩押媳妇的责任。但是当故事往前进行的时候,我们感觉到一个可能,神也许要把命定的丰盛赐给她。

上帝的确这样作了。首先祂赐给拿俄米丰盛的食物(23章)。使她转离神的饥荒,在她回转归向祂后,变成了给她喜悦的筵席。而在这最后的一瞥中,她手中却抱着波阿斯与路得的儿子俄备得。他对曾一度空手的祖母来说,是一个「满怀」!伯利恒的妇女们围绕着她。他们诉说着神成就的大事,犹如希腊戏剧中的合唱,祝福她,为她祷告。她的手被一个小孙子给占满了。他是丰满的神具体的化身,赐给了这个「不育」的妇女。神不止满足了她的饥饿,而且赐给了她一个家谱。

神的道路

拿俄米是圣经中一系列的不育妇女,却得到孩子的其中一位。这一群妇女被神的计划所聚集,她们的生命指向祂最后给不育且虚空的世界最后的祝福。在她之前,有撒拉,以撒之母;他玛,法勒斯之母;然后是哈拿,撒母耳之母,以利沙伯,即施洗约翰之母。这些神的链环所连接的,都指向以赛亚所预言的最终的奇迹——不只是不育,而是一个童贞——马利亚,我们的主耶稣的母亲女——要透过圣灵奇迹似的工作,产下一个孩子。

这是神的道路。「祂拣选了世上软弱的,叫那强壮的羞愧;使世上卑贱的,被人厌恶的,以及那无有的,为要废掉那有的。」(林前127-28

巧的是,第15节的话(似乎是指俄备得)很能表达孙子对祖母的事奉!「他必提起你的精神,奉养你的老」。

当拿俄米正经历她的丰盛,我们不应该忘记她所走过的暗夜。这个孩子的福气是真实而荣耀的,但这不是要用来替代她所失去的。我们必须与路得记的作者一样实际。作为神子民的群体,无论我们所经历的这暂时的福分与丰满是什么,在这个世界中总会有一种不完全,一种「尚未感」。我们失去一生中最宝贵的产业,而在这个世界中,没有任何东西能取代他们的位置。这就是拿俄米现在的情况。难道无法得到最终的解决吗?有的。但这已经超出拿俄米一生的范围了。

皆大欢喜

波阿斯在约中信实的爱,使他得以和路得结缡。她在约中信实的爱,也得到他的爱与他们的孩子作冠冕。拿俄米的悔改带给她的是神的丰富。在这个美丽故事的结尾,当波阿斯与路得步下舞台,拿俄米与她的孙子成为耶路撒冷妇女注意与祷告的焦点。「耶和华是应当称颂的,」他们说,「因为今日没有撇下你,使你无至近的亲属。」(414

但是注意到他们也祷告(如同长老在稍早在波阿斯身旁围绕,为他祷告),愿拿俄米一生之上帝计划的丰盛,能浮现在她自己的生涯之外,祂透过俄备得与其他人所将要作的,恰恰是因为上帝在她身上,透过她所作的——是「愿这孩子在以色列中得名声」(414)。我们很确定,这必然是上帝赐给她媳妇的目的,这个媳妇在她对婆婆的爱中展现了约中信实的爱——是「有这儿妇比有七个儿子还好!」的媳妇。(15节,这在犹太人——也许在任何——社会中是很令人吃惊的宣告!)

早先,长老们曾祷告说,愿这个难能可贵的婚姻,能像神的子民先前历史中的伟大婚姻一样,是神以祂智慧的主权,把不完美的人类活动编织在一起,而且是令他们惊讶的。但是,这些女人的祷告更充满了伟大的洞见。她们似乎领会了上帝透过拿俄米的受苦与损失的计划,必然比在人一生中所能完成的要更加伟大。上帝工作之永存的意义,必定会超过拿俄米的生命,体现在其他人的生命中。这正是为何这个故事是以一个家谱来结束的原因。

家谱很重要

乍看之下,路得记结束的几节经文,对我们来说似乎是虎头蛇尾——如果我们真的花点功夫读了的话。为什么要用一个家谱——逝去之人的陈旧历史资料——来结束这个美丽的故事呢?但路得记结语却实际上是本书最重要的部分,包含了最深刻的信息。最后的这个句子,让先前的四章有了全新的亮光。

这是说故事的最佳手法,把最有力的文句放在最后,让读者目瞪口呆:

撒门生波阿斯;波阿斯生俄备得;俄备得生耶西;耶西生大卫。(421-22

这是大卫的家谱。是的,是那个大卫——大卫王!

请跟着这个脚步:

没有移民——就没有路得的归回;
没有路得——就不会嫁给波阿斯;
没有嫁给波阿斯——就不会有俄备得;
没有俄备得——就没有耶西;
没有耶西——就没有大卫。

很显然地,我们圣经中的路得记是写在大卫或稍后的时代。也许其作用是要为大卫的王位和他出身的合法性作辩护(虽然其中有个摩押人,且扮演很重要的角色),透过显示上帝照护的手把路得带到伯利恒,藉透过澄清她的属灵性格,也透过强调波阿斯与路得之婚姻的合法性。从一个观点看来,这本书最终不是关于拿俄米,路得,或波阿斯,甚至是俄备得的。它是以色列伟大的王大卫的故事!

我们需要学习到一个粗略、一般性的功课。对我们生命中发生的事的解释,往往是在我们自己的生命之外才能得到的,而且可能在我们的一生中,是对我们隐藏的!因为上帝的意思不只是要透过祂在我们身上所作的,触动我们的生命;祂也关照其他人的生命——甚至是那些还没有出生的。

这就是为什么对上帝的子民来说,似乎是如此地凌乱。祂还没有完成祂要作的事,还有很多零星的问题,整幅图案只完成了一部分。祂还有很多编织的工作需要作,把一些未了结的部分完成,也许是在未来一些人的生命中——在我们死后很久。上帝的意思是会把祝福和对祷告的回应,带到我们所能求的,或想象的之外——正如祂在这个故事中作的。如同希伯来书11章说得很清楚的,真正的信心的标记是能超越我们现在能看到的,朝向上帝在祂的应许中会成就的。

最后一步

即使这点也还无法解释上帝在拿俄米与路得身上之工作的深度,还有最后一步要看。

即使你从来没有读过路得记结尾的经节,你也许曾经看过或听过别人读过。在哪里呢?

这段家谱会在新约中重新出现:马太福音15-6。因为这不只是大卫王家谱的一部分,而是大卫王伟大的儿子,我们的主耶稣基督家谱的一部分!从这个观点看来,如果没有路得,就没有我们的救主。是真的,上帝让万事互相效力,可以跨越数百年,是为了那些爱祂的人最终所存留的益处。

生命的粮

如此,这就是拿俄米苦痛的经历,路得那代价很高的天路之旅,最终极的目的的解释。上帝从这两个女人的苦难身上所挖掘的,就是祂要把祂在伯利恒的儿子带进世界的计划。祂所计划的,不只是在伯利恒为一个外邦女子和她的婆婆,提供真正的粮食,而是那将要来临的生命之粮,不只是为以色列擘开,而是为所有地方的男人与女人提供救恩。

路得记的作者是否瞥见了这点——例如,在大卫诗篇中所投射出来的,关于上帝国的一些弥赛亚的影子?我们不知道。有一点我们是确信的。上帝已经对祂的儿子说,祂会将列国赐祂为基业(诗28)。这是为未来预备的。但是祂千辛万苦把一个外邦女子带入祂的计划中,已经表明祂会守住祂的应许。

路得记传统上是在五旬节时阅读的,这是非常适切的。因为五旬节是新约信徒联想到伟大的大卫王之伟大的子孙,加冕典礼的日子,那是天父对祂尊贵的圣子之弥赛亚的应许应验的日子:

「你求我,我就将列国赐你为基业,将地极赐你为田产。」(诗28

圣诗《神的道路奥秘难测》(God Moves In A Mysterious Way)的作者库朴(William Cowper)是对的:

Deep in unfathomable mines
Of never failing skill
He treasures up His bright designs
And works His sovereign will.

几年前,在我访问南非,金伯利,De Beer的金矿区时,我被领进地球的深处,去感受采矿工人把岩石炸开,以取得金矿石所引起的地底的震动。当我们再次回到地表,矿产的主人告诉我,「你知道吗,我们每天要炸掉大约16,000吨的石头,只为了取得手中的一小撮黄金。但这是值得的,为了这些贵重的石头,这一切都是值得的。」

拿俄米,路得,和波阿斯——神在他们身上深深地挖掘。祂的目的是什么呢?祂在挖掘金矿。在书的末了,这三个人都知道,那是值得的。他们已经经历到神在约中信实的爱。祂信实的爱引领他们,供应他们,也满足他们。在一个国中没有王,个人任意而行的时代,在拿俄米身上展开的故事,变成有一天,在伯利恒竟然没有粮食,然后是一个暗夜,在她的家庭中没有了孩子。接着,她守约、全足的神,耶和华,全能者,赐给她一个孙子,而在几代之间,会赐给以色列最伟大的王。

祂是信实的上帝。祂所作的尽都美善。

Praise to the Lord, who o'er all things
So wondrously reigneth,
Shelters thee under His wings,
Yea, sogently sustaineth!
Hast thou not seen
How thy desire se'er havebeen
Granted in what He ordaineth?
Praise to the Lord, the Almighty
Joachim, Neander,1650-80