顯示具有 洛杉磯華⼈改⾰宗恩約教會主⽇講道,王⼀牧師,雅各書 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 洛杉磯華⼈改⾰宗恩約教會主⽇講道,王⼀牧師,雅各書 標籤的文章。 顯示所有文章

2019-11-03


信心

洛杉矶华宗恩约教会主讲道 | 2019.9.29|

:《雅各书》2:14-26  标题:真信 主旨:因为上帝赐给我们的真信是活的,我们应当结出信的果

我们来到了整本新约圣经最困难且富有争议的经。在宗教改关于唯独因信称义的 辩论中,这段经常常被引来反对宗教改的称义教义。可是,我们该如何理解这段经 保罗在罗马书4:5说:我们称义“在为之外”或者说“不靠为”(新译本), 各却说“称义是因着为”,雅各是否与保罗不致呢到底是什么为之 间的关系如何这些问题并不是毫无意义的,是事关我们的救恩,因此我们今天要来严 谨、怀着祷告的的来思考。

为了更好的理解这段圣经,我想先简单的提供些关于这段圣经引发争议的背景。在 世纪宗教改时期,以马丁路德为代表的改教家们他们重新圣经中唯独因信称义的教义。 在中世纪晚期流济神学救恩观说,“对那些尽⾃⼰,上帝不会拒 绝给他恩典”,这也就是所谓的“天助助者”的概念。但是改教家们意识到这是把福 成了律法因此,他们坚持,我们得救不是靠尽⾃⼰所能去遵律法,然后靠⾃⼰的义来 称义得救,是唯独靠对耶稣基督的信领受基督的义,完全不靠⾃⼰为,由此 来的“唯独信”的教义,“唯独信”也成了整个救恩论辩论的焦点。

罗马教会与宗教改的对信的定义是有所不同的。罗马教会对信的定义是种超 事物的认知,就像理性是对然事物的认知。这种信本身没有任何问题,但这信不能 使得救,必须要加上盼望和爱才能成为使得救的信改教家们则认为,信不只 种知识,信最重要的部分是信靠。真正的信所做的,不是知道某些东西已,
是依靠在他所信的事物上。总结下,罗马天主教认为种认知,改教家们认为信 种依靠。

这段经之所以如此重要,是因为罗马对宗教改的批判往往都是引《雅各书》第 这段经

1. 死的信 
让我们先从第点来看:死的信。雅各所谓的“死的信”并不是真的信是虚假的 信仰宣告。在这段经中,雅各并不是在尝试给我们个信的神学定义。他是在反对 些宣称⾃⼰是信徒但没有任何信体现的。请看第14节:“若有⾃⼰有信…”这 个假设是为了辩论做出的让步。如果你宣称⾃⼰有信,尽管这宣称并不是真的,但是 为了辩论,让我们先假设这是个信,然后让我来向你展,你的宣告是假的。现在就让 我们来看看这“死的信”到底是什么。

先,这“死的信”是种知识性的信仰宣告。在第19节,雅各告诉我们,这些宣称 有信所说的“信”到底是什么:你信神只有位。这是什么这是整个圣经的基 本教义Shema:“ְשַׁ֖מע ִי ְשָׂרֵ֑אל ְיהָ֥וה ֱא5ֵ֖הינוּ ְיהָ֥וה ֶאָֽחד ” “听啊,以列,耶和华我们的神是独 的主。”(申6:4)每次犹太进会堂的时候,他们都会背诵着这句经。这是整个 督教的信仰宣告。雅各承认这信仰宣告的内容是正确的:“你信的不错”(v.19b)上帝的确 只有位。

我们信仰的确是包括知识的。我们今天活在个反知识的信仰时代。许多强调不要知 识,不要教义。这是错误的。圣经本身包括教义,上帝只有位,这就是教义。雅各没 有否认教义的必须性。但是,但是对这信仰的认识或赞同,并不是信的本质。雅各接下 来说,鬼魔也有这种知识,魔鬼知道并同意上帝的只有位。然鬼魔没有真正的信 因此,对教义的知识并不构成真信。举个例可能研究基督教,对基督教的教 义非常了解,但是并没有产对基督的信。他可能知道很多教义,却没有真正的信 那么什么才是真信

2. 真的信 
我们前提到,雅各并没有给信⼼⼀个神学定义。如果我们想要找真信的定义,我们必 须结合整本圣经,特别是保罗关于这⽅⾯的论述。不过,雅各接下来举的例⼦⾥,给我们 透露出了些信息。他总共举了两个例:亚伯拉罕献以撒,和妓女喇合接待探(不熟 悉的需要回去看旧约的经)。

亚伯拉罕对上帝的信是什么样他的信并不只是认知,也不是认知加上善,杀死 ⼉⼦很难被说成是善。亚伯拉罕的信是对上帝应许的依靠。上帝曾经应许亚伯拉 罕,他的后裔必从以撒出(创21:12,来11:18),现在上帝又要让他把以撒杀死。上 帝似乎在前后盾,如果以撒死了,上帝的应许如何实现呢这正是上帝给他的极 试炼。亚伯拉罕能顺服上帝去做这件事,就表明了他对上帝应许有极的依靠,因此,他 是凭着“信”把以撒献上,因为他相信上帝是叫从死复活的上帝(来11:17-19)!这 不也是基督徒的信我们所信的不也是使死复活的上帝吗

同样,妓女喇合接待探,这种背叛祖国的罪不是什么善但是却体现了她的信。她 听到了耶和华上帝在出埃及的救赎事迹,她听到了上帝对以列的应许,且她相信这位 应许的上帝是信实的。我们看到,这的信并不是种单纯的认知,是对上帝应许依 靠。这种依靠甚至使⽣⾏为,甚至是我们难以想象的为,个要杀死⾃⼰⼉⼦ 个背叛祖国,这些为很难被称为。但这些为体现了他们对上帝的应许的依靠。因 此,信为之间是什么关系呢为不是作为信的定义中的部分,为是信 彰显或体现。

这也解释了保罗和雅各之间的表的冲突。保罗说不靠称义的有福了,雅各这 说,称义不单靠信,还要因为。这怎么解释呢其实保罗和雅各所说的为是两回 事。保罗所说的为,是为的功德或者价值雅各所说的为,是为的体现。也就 是说,我们得救不是靠着为的功德,是单单透过信领受基督的功德。这是我们得 救的信会有为的外在体现。这也是第18节所说:“你来将你没有为的信指给我 看,我就通过我的为把我的信指给你看。” 所以,对于雅各来说,为是信的体 现。

 切的论证最终是要回过来解决雅各起初对的问题:虚假的信仰宣告。这些⾃⼰ 是信徒,却没有任何信表现的,他们对弟兄姐妹没有怜悯之。雅各论证的结果是, 他们的信仰宣告是虚假的,他们所谓的信是死的,也就是不是真正的信

3. 真信所结的果
真正使称义的信是活的,有命的,能够接触信的果。这果就是对上帝和邻舍 的爱。因为我们的信如此的软弱,上帝往往不会给我们极其艰难的试炼,就像他对亚伯 拉罕那样,让他去把独⽣⼦献上,或像喇合那样去接待敌。但在我们平常的活中,上 帝呼召我们去接触平凡的果。上帝没有让我们去杀死⾃⼰的孩,但是上帝让我们 抚养他们,教导他们基督的信仰,带他们来教会敬拜他们,给他们做个好的属灵榜 样。上帝没有让我们去背叛祖国帮助敌,但是他让我们来爱身边的弟兄姐妹,不世俗 的标准去对待他们,是把他们视为上帝国度的后嗣,并且给他们实际的帮助。

就算是这样的事,我们也往往没有做到。所以,让我们来到上帝前谦卑⾃⼰,不要把信 放在我们⾃⼰身上,放在耶稣基督身上。信靠上帝的应许,他把我们接在基督身上, 这真信就会结出果来。阿们!


版权所有 © 2019 。作者保留发表、出版、署名、修改、改编权利。请勿于商业 途。欢迎转载,请保留件格式完整。