顯示具有 使徒 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 使徒 標籤的文章。 顯示所有文章

2020-04-20


使徒(APOSTLE

聖經辭條, 《聖經新辭典》

  新约中,apostolos 这个希腊字共出现超过八十次,大部分见于路加和保罗的著作。这个字源于 apostello 这个十分普遍的动词,意思是差派。不过,在主前五世纪希罗多德(Herodotus)以后,非基督教著作的希腊作品很少用 apostolos 这个字来形容「被差派的人」,而这个字的意思通常是指「舰队」,也许偶尔有「海军元帅」的意思。至于「被差派者,使者」的意思,在通俗的用语中也许继续沿用;最低限度,七十士译本和约瑟夫的著作间或用到这个字的时候,也让我们看到,在犹太人圈子中,apostolos 这个字仍然有「被差遣者」的意思。然而,只有基督教的著作将这个字原来的意思表达得最明显。在新约,apostolos 曾被应用在耶稣身上,指祂是神所差来的那一位(来三1),或者用来指那些被神差遣向以色列人宣讲真道的人(路十一49),和指那些被教会所差派的人(林后八23;腓二25)。不过,这个字最主要还是用来专称在初期教会中,那群拥有最高地位的使徒。鉴于 apostello 的意思似乎经常指「有特殊目的的差派」,有别于 pempo 这个中性的字(约翰的著作例外;在约翰的著作中,两个字是同义的),apostolos 的含意可能是「被人〔意指基督〕委任者」。

  新约的 apostolos 这个字,是不是用来表达具有类似专门意思的一个犹太字呢?这个问题学者今天仍在争论。雷思斯托夫(Rengstorf)曾经特别详细的阐述一个理论,就是,他认为 apostolos 是反映犹太人所说的 s%a{li^ah,是被委任的、宗教当局的代表,被委任来传递信息、管理金钱,和全权代表宗教当局行事(参:徒九2)。此外,迪斯(Gregory Dix)及其他人,则将 s%a{li^ah 这观念所包含的意思和用词(如:「一个人的 s%a{li^ah 就是他自己」,应用在使徒的职分上,最后,更应用到今日的主教职分上。不过,这样应用 s%a{li^ah 这个字,是十分危险的。这不但是因为明确的证据显示,在使徒时代以后,s%a{li^ah 才有这个意思;而且事实上,apostolos 可能比\cs16 s%a{li^ah 更早成为一个专有名词。所以,最妥善的做法,还是从 apostello{ 的意思以及按照 apostolos 在新约经文出现时的上下文来鉴定 apostolos 的意思。

a. 使徒职分的起源

  要了解现有的四卷福音书,要紧的是知道耶稣如何在祂众多的跟从者中,拣选十二个人。他们被选召的目的,是要和主在一起,传道及得权柄医病、赶鬼(可三14-15)。马可福音唯一使用「使徒」这个词的经文,是当十二门徒成功地完成传道和治病的使命,回到耶稣那里去的时候(可三60;参:太十2起)。这节经文中的「使徒」一词通常不被视为一个专有名词,意思只是指那些被差遣去完成这次特别任务的人。但马可运用这个词的时候,大概也预期这个词会引发读者有其他的联想。使徒这次的使命,是为将来作出准备,也是以后他们在世上所要承担的工作的缩影;在这初步的训练之后,他们实际上已经真的成为「使徒」。因此,路加声称耶稣亲自加给十二门徒「使徒」(已用了希腊文说法?)这个称号(六13),也没有甚么不恰当的地方(路加福音提到使徒的经文有九10,十七5,廿二14,廿四10)。

b. 使徒的职责

  马可首次提到拣选十二门徒的时候,就指明他们要「和祂同在」(可三14)。因此,马可福音以使徒宣称耶稣为弥赛亚作为福音书的分水岭(可八29),而马太福音在使徒的认信之后插入盘石的言论(太十六18-19*彼得),都是有意思的。使徒最主要的职责是为基督作见证,而他们的见证,是扎根于对耶稣多年的、密切的认识、代价昂贵的体验和深入的训练的。

  使徒的另一个职责,与见证基督的职责是相辅相成,也是人所共知的,就是,为基督的复活作见证(参:如:徒一22,二32,三15,十三31)。复活的特殊意义,并不在于事件本身,而是在于复活是先知预言的应验,证明了被杀的耶稣的身分(参:徒二24起、36,三26;罗一4)。使徒见证基督的复活使他们为基督作的见证更为有效,而基督自己也差派他们到世界各地为祂作见证(徒一8)。

  这个为基督作见证到地极的使命,引进了对使徒职分十分重要的一个因素,就是圣灵的降临。很奇怪,最详尽的讨论这个问题的经文是约翰福音十四至十七章,而这几章圣经从没有用过「使徒」这个词。这是一篇伟大的委任十二使徒的讲论(apostello{ pempo{ 的使用并没有清楚划分):使徒从耶稣那里得来的使命,正如耶稣从神那里得来的使命一样真实(参:约廿21);他们由对耶稣长久的认识而为祂作见证,然而,圣灵也为祂作见证(约十五26-27)。圣灵会提醒使徒耶稣说过的话(约十四26),引导他们进入一切的真理(这个应许常被曲解,其主要意思被延伸到使徒以外的人去),指示他们那将要来的(教会的)世代,以及基督的荣耀(约十六13-15)。在约翰福音中,我们可以找到有关这个过程的例子;约翰福音指出,门徒是在基督得了荣耀以后,才明白祂的言行的重要性(约二22,十二16;参:七39)。那就是说,使徒对基督的见证,并不单凭他们的印象和记忆,而是出于圣灵的引导,因为圣灵也在作见证,在衡量福音书所记载的使徒的见证之时,这个事实是十分重要的。

  基于上述的理由,使徒的教训,成为新约时代的教会在教义上和相交上的规范(徒二42;参:约壹二19)。在他们自己的时代,使徒被视为「柱石」(加二9;参 C. K. Barrett, Studia Paulina, 1953,页1起),可翻译为「标柱」。教会是被建造在使徒和先知的根基上(弗二20,后者所指的,可能是旧约先知的见证,可是,即使这里指的是基督教的先知,所说的论点仍然是成立的)。当基督审判的日子,使徒会是陪审的人(太十九28),而他们的名字也被镌刻在圣城的基石上(启廿一14)。

  使徒的教义既源于圣灵,便是属于使徒共同的见证,并不为任何一个使徒独有(关于他们共同的宣讲,参 C. H. Dodd, The Apostolic Preaching and its Developments, 1936;关于一致使用旧约的例子,参 C. H. Dodd, According to the Scriptures, 1952)。这意味,使徒之首有可能背叛他曾经接纳的一个基本道理,而引致同僚反抗(加二11起)。

  正如上面提过的,符类福音书的作者将可六7起的经文和平行经文,视为使徒使命的缩影;治病、赶鬼和传道,都包括在这个使命之内。治病和其他特殊的恩赐,如预言和说方言,在使徒时代的教会,经常的发生,而且像使徒的见证一样,是与圣灵特别的赐予有关。不过,很奇怪,在二世纪的教会,这些恩赐已经不再出现,而那个时代的作者讨论这些恩赐时,也把它们形容为过去的事──事实上,是使徒时代的事(参 J. S. McEwan, SJT 7, 1954,页133起;B. B. Warfield, Miracles Yesterday and Today, 1953)。就是在新约中,除非在使徒工作过之处,否则我们不会见到这些恩赐出现。在一些已有人真正相信主的地方,也只有当使徒在场时,圣灵的这些恩赐才沛然降临(徒八14起,十九6上下文显示所牵涉的是可见可闻的现象)。

  相对来说,有关使徒管治教会的职责,新约所提到的,并不如一般所预期的那么多。使徒是教义的试金石,传递关乎基督的可靠的*传统:使徒们派出代表,去探望那些有崭新做法的教会(徒八14起,十一22起)。不过,十二使徒并没有选派七位执事;具富关键性的耶路撒冷会议,除使徒外,也有众多的长老(徒十五6;参:1222);在安提阿教会中,「先知和教师」之列除了两位使徒之外,尚有其他成员。「管治」是独特的恩赐(林前十二28),通常由当地长老执行,而使徒则因他们的使命,是四处跑的,不是在一个固定的地方见证主。在旋行圣礼的事上,使徒也没有占重要的地位(参:林前一14)。因此,认为使徒和二世纪的主教在职责上相同的讲法(参 K. E. Kirk, in The Apostolic Ministry,页10),是不能成立的。

c. 资格

  明显的,一个使徒的基本资格,是得神的呼召,由基督亲自委派作使徒。十二使徒是基督在世工作那段时间内委任的。至于马提亚,他领受神圣召命的印证也很清楚,不下于十二使徒。虽然签还未摇出来,神选择了谁还不得而知,可是神却是早已拣选了马提亚作使徒(徒一24-25)。经文没有提及使徒按手在他的身上。作使徒的必须从约翰施洗的日子(「福音的起头」)开始,到基督升天的日子,一直是耶稣的门徒。他也要熟识耶稣整个的事工和工作(徒一21-22)。然后,他当然必须是耶稣复活的见证人。

  保罗同样坚持他自己是直接从基督领受使命的(罗一1;林前一1;加一115起)。他绝没有从其他使徒那里得到他的权柄。正如马提亚一样,保罗得到其他使徒的接纳,却不是受他们委任。虽然保罗没有达到徒一21-22所列出来的要求,但大马色路上的经历乃是复活主的显现(参:林前十五8)。他可以宣称自己「见过主耶稣」(林前九1),也因此成为主复活的见证人。保罗始终记得他以前是基督的敌人,是逼迫信徒的,不是基督的门徒。他的背景,有别于其他使徒。然而他视自己是使徒之一,也将使徒与他所传的福音联系在一起(林前十五8-11)。

d. 使徒的数目

  福音书经常用「十二」这个数目来称呼使徒,而保罗也在林前十五5提及这个数目。「十二」作为一个象征性的数字是很适切的。这个数字在启廿一14也有重新出现。马提亚整件事也是为要凑足「十二」这个数目。然而保罗一直清楚的意识到自己使徒的职分。再者,乍看之下,新约有称某些人为使徒的,但他们却不属于「十二」使徒的行列。比如说主耶稣的兄弟雅各,见:加一19,二9。虽然他不是耶稣在生时的门徒(参:约七5),复活的主却亲自向他显现(林前十五7)。巴拿巴在徒十四414被称为使徒;保罗在一次的争辩中,也提及巴拿巴,为要指出自己使徒的职分与十二使徒的职分在本质上没有差别(林前九1-6)。在罗十六7,身世不详的*安多尼古和犹尼亚可能被称为使徒。一向小心使用人称代名词的保罗,在帖前二6用了「我们」这个代名词,可能将西拉也包括入使徒的行列。另外,保罗在哥林多的敌人,显然也自称为「基督的使徒」(林后十一13)。

  在另一方面有些人激烈的主张「使徒」这个衔头,是保罗和十二使徒专有的(参:如 Geldenhuys,页71起)。这么一来,徒十四14和罗十六7的「使徒」就要有另外的、比较次要的解释,就是:「受教会委托的使者」。至于在徒十四14和罗十六7,保罗给予雅各和巴拿巴的衔头,也要另作解释。有人提出一些较为极端的权宜的解释,提议主的兄弟雅各代替了西庇太的儿子雅各,正如马提亚代替了犹大一样;又或者马提亚当日被列入十二使徒之中,原来是匆忙中的错误,那个空位,神本来是打算留给保罗的。像这样的说法,新约没有丝毫的迹象。无论怎样解释,看来最安全的,就是承认早期的时候,在十二使徒以外有其他的使徒。保罗的使徒职分这个例子,就否定了严格限制使徒数目的理论;其他人也有可能像保罗一样,受神的委任作使徒。林前十五57提到「十二使徒」和「众使徒」两个词,也许就是暗示有这样的可能。不过,一切资料都显示,使徒是主复活的见证人,而保罗得以见到复活的主,显然是一件例外的事。旧的作者提议说:那些后来被称为「使徒」的人,属于主耶稣所差派的「七十个人」(路十1起)之列。这到底是不是属实呢?是另一个问题。不过,可以肯定的是,十二使徒对教会首次的建立有特别的重要性。

e. 正典和延续性

  使徒职分背后所包含的使命,是以言语和神迹为复活的基督和祂所完成的事工作见证。这见证建基于人对道成肉身的基督的独特经历上,并且由圣灵特别的赐予来领导,故提供了一个有关基督的、真确的解释。自此,这个解释就在普世教会中发挥它决定性的作用。因使徒职分的本质,这个职分不能重演或传递与他人,就像使徒在历史性时刻的根本经历,不能传递给那些从来不认识道成肉身的主的人、或者传给那些未见过复活主的人。基督教事工的起源和耶路撒冷教会的承袭,并非本文讨论的范围。可是,新约虽然指出使徒关心地方教会事工的设立,却没有暗示他们把特殊的使徒职责传给这事工的任何一环。

  其实,使徒的职责是无需传递下去的。使徒的见证,已经透过使徒持续的工作,以及他们所写的新约圣经,得以保存下来,而新约圣经也成了以后世代的规范(见 Geldenhuys,页100起;O. Cullmann, 'The Tradition', in The Early Church, 1956)。使徒的职分和它特殊的恩赐,是不需要更新的。它是根基性的职分,而其上的建筑物就是历代的教会历史。(*监督;*传统)

  书见:K. H. Rengstorf, TDNT 1,页398-447; J. B. Lightfoot, Galatians,页92; K, Lake in BC, 5, 37起;K. E. Kirk (编), The Apostolic Ministry2, 1957,特别第一、三篇文章;A. Ehrhardt, The Apostolic Succession, 1953(见 Ch. 1,对 Kirk 的精辟批评);J. N. Geldenhuys, Supreme Authority, 1953; W. Schneemelcher 等等,'Apostle and Apostolic', in New Testament Apocrypha, 1, E. Hennecke, W. Schneedelcher, R. McL. Wilson 编,1965,页25-87C. K. Barrett, The Signs of an Apostle, 1970; R. Schnackenburg, 'Apostles before and during Paul's Time', in Apostolic History and the Gospel, W. W. Gasque and R. P. Martin 编,1970,页287-303; W. Schmithals, The Office of Apostle in the Early Church, 1971; J. A. Kirk, 'Apostleship since Rengstorf: Towards A Synthesis', NTS 21, 1974-5,页249-64; D. Mu/ller, C. Brown, NIDNTT 1,页126-37

A.F.W.

2020-03-24


73 使徒——行使耶稣之权柄的代表Apostles - Jesus'representatives exercised His authority

《简明神学》Concise Theology: A Guide to Historic Christian Beliefs,巴刻(J. I. Packer)著/張麟至译,更新传道会,2007年。


73 使徒——行使耶稣之权柄的代表
Apostles - Jesus' representatives exercised His authority

于是众人为他们摇签,摇出马提亚来;他就和十一个使徒同列。(徒1:26

虽然福音书用[门徒][使徒]称呼同样的一班人(可3:7,14,20),但这两个词并不是同义词。门徒的意思是[学生、学徒];使徒的意思则是[使者、代表],指一个被差派且有差派者全然授权的人。[羔羊十二使徒](启21:14),与众教会的使者(林后8:23[使者][代表],原文与[使徒]为同一字),和耶稣其他的门徒有别,他们是蒙耶稣拣选并差派的(可3:14),就如[我们所认为使者](来3:1)的耶稣自己,也是蒙天父拣选并差派的(彼前1:20)。拒绝耶稣就是拒绝天父,拒绝使徒就是拒绝耶稣(路10:16)。

新约圣经显示,使徒的功能有三:是传福音者、是植堂者(从建立基督教团体的角度而言)和牧师,正如耶稣自己在世上服事时,亦具有这三样功能一样。耶稣宣称,祂所说的话带有天父的神圣权柄(约12:49-5014:24);使徒亦然,他们所说的话,也带有基督的神圣权柄(帖前2:13;帖后3:6;另参林前2:12-1314:37)。

使徒行传1:15-26节显示,五旬节之前的教会籍着摇签,以祷告之心祈求基督拣选以为继承者代替犹大。他们如此做是否对,保罗应当是基督的第十三位使徒;或者是否保罗才是基督所属意代替犹大的使徒,而当时教会拣选马提亚是错误的,这些在使徒行传并没有明言,路加自己可能都不知道。保罗——这位[外邦人的使徒](罗11:13;加2:8)——在自己大多数的书信开头语里,都宣称自己是使徒。他坚称:因为他在大马色的路上见过基督,并受过祂的差派(徒26:16-18);他和其他的使徒一样,是耶稣复活真正的见证人(使徒必须是基督复活的见证人,徒1:21-2210:41-42)。雅各、彼得和约翰都接纳保罗进入使徒圈(加2:9),而神也以使徒应具有的记号(能行神迹与彰显圣灵的作为,见林后12:12;来2:3-4)、和他服事所带出的果子,来印证他的地位。

使徒是神真理启示的代理人,而这些真理要成为基督徒信仰与生活的准绳。依此,并籍着基督指定他们为祂授权的代表(林后10:813:10),使徒在初生的教会里就施行独特且有能力的权柄。虽然一些基督徒所实行的职事特殊,在风格上是使徒性的、但是今日已没有使徒了,现今也没有新的正典性启示赐下来。使徒教导的权柄在于正典性的经文,而使徒自己的著作是正典的核心与钥匙。但即使今天已不再有新的启示,现今的教会与使徒时代的教会相比,也并不见得处于教不利的地位,因为圣灵仍在继续不断地解释圣经,并将之应用到神百姓身上。


APOSTLES
JESUS’ REPRESENTATIVES EXERCISED HIS AUTHORITY

Then they drew lots, and the lot fell to Matthias; so he was added to the eleven apostles. ACTS 1:26

Although the Gospels call the same people “disciples” and “apostles” (Mark 3:7, 14, 20), the terms are not synonyms. Disciple means “pupil, learner”; apostle means “emissary, representative,” in the sense of one who is sent with the full authority of the sender. The “twelve apostles of the Lamb” (Rev. 21:14), as distinct from the apostles (“representatives”) of the churches (2 Cor. 8:23) and from the rest of Jesus’ disciples, were chosen and sent by Jesus (Mark 3:14) just as Jesus himself, “the apostle... whom we confess” (Heb. 3:1), was chosen and sent by the Father (1 Pet. 1:20). Just as rejecting Jesus is rejecting the Father, so rejecting the apostles is rejecting Jesus (Luke 10:16).

The New Testament shows the apostles functioning as evangelists, church planters in the sense of community founders, and pastors, just as Jesus himself had functioned in these three roles during his earthly ministry. As Jesus claimed the Father’s divine authority for his words (John 12:49-50; 14:24), so the apostles claimed Christ’s divine authority for theirs (1 Thess. 2:13; 2 Thess. 3:6; cf. 1 Cor. 2:12-13; 14:37).

Acts 1:15-26 shows us the church before Pentecost prayerfully asking Christ through the casting of a lot to choose a successor to Judas. Whether they were right to do this, and Paul was Christ’s thirteenth apostle, or whether Paul was Christ’s intended replacement for Judas and the choice of Matthias was a mistake, is not clear in Acts; Luke himself may not have known. Paul, the “apostle to the Gentiles” (Rom. 11:13; Gal. 2:8), who announces himself as an apostle in the opening words of most of his letters, insisted that, because he had seen Christ on the Damascus road and been commissioned by him (Acts 26:16-18), he was as truly a witness to Jesus’ resurrection (which an apostle was to be, Acts 1:21-22; 10:41-42) as were the others. James, Peter, and John accepted Paul into apostolic partnership (Gal. 2:9), and God confirmed his status by the signs of an apostle (miracles and manifestations, 2 Cor. 12:12; Heb. 2:3-4) and by the fruitfulness of his ministry (1 Cor. 9:2).

The apostles were agents of God’s revelation of the truths that would become the Christian rule of faith and life. As such, and through Christ’s appointment of them as his authorized representatives (2 Cor. 10:8; 13:10), the apostles exercised a unique and functional authority in the infant church. There are no apostles today, though some Christians fulfill ministries that are in particular ways apostolic in style. No new canonical revelation is currently being given; apostolic teaching authority resides in the canonical Scriptures, of which the apostles’ own writings are the core and the key. The absence of new revelation does not, however, put the contemporary church at any disadvantage compared with the church of apostolic days, for the Holy Spirit interprets and applies these Scriptures to God’s people continually.

2017-11-01

75. 使徒  The Apostles

作者: 史鮑爾 (R.C. Sproul) 譯者: 姚錦榮
摘自《神學入門》《Essential Truths of the Christian Faithp.203, 更新傳道會出版

由於基督的十二個門徒日後都成了使徒,因此門徒和使徒二詞常令人混淆。其實這兩個名詞雖可以互換使用,卻不是同義詞。在聖經中,門徒的定義是「學習者」 ,是指那些加入耶穌拉比式教導之團契的人。雖然使徒都是門徒,但不是所有的門徒日後都變為使徒。

使徒在新約教會中承擔著特別的職事,使徒一詞 是「受差遣者」之意 。實際上,使徒並不只是一位受差的使者而已,他也被授予權柄,代表差遣者說話。 新約聖經中最大的使徒是耶穌己,祂蒙父神差遣, 憑著父 神所賜予祂的權柄說話。拒絕耶穌,就等於拒絕差遣耶穌的父神。

同樣地,使徒也是直接受基督的呼召和差遣,憑著基督的權柄說話。凡拒絕使徒權柄的,也就等於拒 絕差遣使徒的基督之權柄。

在新約聖經中,主的十二位門徒蒙神賜予使徒的職分。按使徒行傳所記,猶大死後,教會選出馬提亞取代猶大。而耶穌又在這十二位使徒之外,另增加保羅作外邦人的使徒。保羅的使徒地位曾經引人爭議,因為保羅未能滿足使徒行傳所定的使徒條件。這使徒條件包括以下幾項:⑴當耶穌在世時作過祂的門徒;⑵ 是耶穌復活的目擊見證人;⑶曾直接蒙耶穌呼召和差遣 。保羅以前沒有作過門徒;他是在耶穌升天之後,才見到復活之基督的異象,因此,他不像其他使徒,是主復活的目擊見證人 。但保羅卻真是由基督直接呼召和委任使徒之職的,他的呼召也得其他使徒的認可。保羅的使徒身分是無容置疑的,神藉著他所行的神蹟,來印證保 羅確實擁有為神傳達啟示的使徒權柄。

第一世紀末葉時,那些使徒後期的教父,均清楚承認自己的權柄在原來的使徒以下。今天已沒有任何活著的使徒存在,因為已沒人能滿足聖經中的使徒標 ,也不再可能有如保羅一樣,蒙原來使徒所確認的使徒存 在。聖經是我們今天惟一所信的使徒權柄。

總結
1 .門徒和使徒不是同義詞。
門徒= 學習者。
使 = 被授予權柄的受差遣者,代表差遣他的那一位說話。
2 . 耶穌是「父神的使徒」。
3 .聖經中使徒的條件包括:
(1) 是耶穌的門徒
(2) 是耶穌復活的目擊見證人
⑶由基督直接呼召。
4 . 保羅的使徒身分十分獨特,因此必須得到其他使徒的認可。
5 .今天已不再有按照聖經意義所立的使徒了。
6 .今天的使徒權柄是在聖經裏。

思考經文:
  1 : 1-6 ;羅 11 : 13;林前9 : 2;林前15 9;來3 : 1

  The Apostles

Since twelve of those who were disciples of Christ later became His apostles, the two terms disciple and apostle are often confused. Although the terms are used interchangeably, they are not exact synonyms. A disciple is defined in the Bible as a “learner,” one who entered into the fellowship of Jesus’ rabbinic instruction. Though the apostles were disciples, not all disciples became apostles.

An apostle enjoyed a special office in the New Testament church. The term apostle means “one who is sent.” Technically, however, an apostle was more than a messenger. He was commissioned with the authority to speak for and represent the One who sent him. The chief Apostle in the New Testament is Jesus Himself. He was sent by the Father and spoke with the authority invested in Him by the Father. To reject Jesus was to reject the Father, who sent Him.

Likewise, the apostles were called and commissioned directly by Christ and spoke with His authority. To reject apostolic authority was to reject the authority of Christ, who sent them.

In the New Testament, twelve disciples were commissioned as apostles. After Judas’s death, the church replaced the vacancy by selecting Matthias, as Acts records. To this number Jesus added the apostle Paul as the special apostle to the Gentiles. Paul’s apostleship was a matter of some debate because he did not meet all of the requirements for apostleship set forth in Acts. The criteria for apostleship included being: (1) a disciple of Jesus during His earthly ministry, (2) an eyewitness of the Resurrection, and (3) called and commissioned directly by Christ. Paul was not a former disciple, and his vision of the resurrected Christ occurred after Jesus’ ascension. Paul was not an eyewitness of the Resurrection in the same way the other apostles were. Nevertheless, Paul was directly called to the office by Christ. His call was confirmed by the other apostles, whose apostleship was not in doubt and was authenticated by the miracles God performed through him, attesting his authority as an apostolic agent of revelation.

By the late first century, the postapostolic fathers clearly recognized that their authority was subordinate to the original apostles. There are no official apostles alive today as no one can meet the biblical criteria for the office or be confirmed by the original apostles, as Paul was. The Bible is the only apostolic authority for us today.

Summary
1. The terms disciple and apostle are not synonyms.
Disciple = learner
Apostle = one who is sent with authority to speak for the one who commissioned him
2. Jesus was the “Apostle of the Father.”
3. Biblical criteria for apostleship included being: (a) a disciple of Jesus (b) an eyewitness of Jesus’ resurrection (c) called directly by Christ
4. Paul’s apostleship was unique, and it was necessary for him to be confirmed by the other apostles.
5. There are no apostles today in the biblical sense. 6. Apostolic authority today is found in the Bible.

Biblical passages for reflection:
 Romans 1:1-6 Romans 11:13 1 Corinthians 9:2 1 Corinthians 15:9 Hebrews 3:1



2017-08-16

使徒  Apostles

摘自《英汉神学名词辞典》赵中辉编译, 32页,改革宗出版社

虽然在福音书中称『门徒』与『使徒』为同一样的人(可三71420),但这名词并非异字同意的。门徒的意思是『学生,学者』;使徒的意思是『使者,代表者』,乃有奉差遣、具有全权的使者。『羔羊十二使徒』(启二一14),与教会的使徒『代表者』(林后八23)显然不同,并与耶稣其余的门徒不同,乃是为耶稣所拣选所差遣(可三14),正如耶稣自己一样。『我们所认为使者的』(来三1)是为父所召、为父所差(彼前一20)。正如拒绝耶稣就是拒绝父,照样拒绝使徒就是拒绝耶稣(路十16)
  
新约表明使徒的职分就是传福音,设置教会,为牧者,正如耶稣自己所作的,正如耶稣在世时所执行的三个职分。使徒声称他们有基督的权柄(帖前二13;帖后三6:比较林前二1213),正如耶稣声称祂所说的话有父神的权柄一样(约十二4950;十四24)

使徒行传一1526告诉我们,教会在五旬节以前,祈求基督以抽签的方式来选出一位来继承犹大的人。他们作此事是否正确,因保罗乃是基督的第十三位使徒,或者是否基督要保罗来代替犹大,而选择马提亚乃是错误之举,在使徒行传中并没有清楚记载;路加(使徒行传作者)本人也不知道。保罗是『外邦人的使徒』(罗十一13;加二8),在他所写大部分的书信的开端时,坚称他是使徒,因为他在大马色的路上见过基督,又亲自得到主的吩咐(徒二六1618),他真正是耶稣复活的见证人(作使徒的资格本应如此,徒一2122;十4142),正如其他使徒一样。雅各,彼得和约翰都接待保罗为使徒(加二9),而且神也确定了他为使徒的身分,因保罗有使徒的标记(行神迹与彰显神能;林后十二12,来二34),以及工作的果效(林前九2)
  
使徒乃神真理启示的代表人,这启示即成为基督徒信仰与生活的准则。如此,并藉着基督委派他们作祂有权威的代表(林后十8;十三10),所以使徒在初代教会中实行特殊的与职分上的权威。
 
今日再无使徒了,虽然有些基督徒以使徒的特别方式完成传道的工作。现在亦无新的属经典性的启示;使徒的教训权威存在于经典性的圣经之内,就是使徒自己所写的乃为中心与关键。然而,现今虽没有新的启示,并不使现今的教会比使徒时代的教会更处于不利的情况,因为圣灵亲自继续不断地解释,并应用圣经在神的子民身上。


2016-12-07

 使徒:今天還有使徒嗎?

摘錄自《新譯本研讀版聖經》p. 1825環球聖經公會(2013

改革宗神學一直認為現今不會再有具權柄的使徒。然而,某些基督教傳統仍然按立使徒。例如:羅馬天主教堅稱若幹曾屬於使徒的職能和權柄已經透過使徒傳承(或稱使徒統緒)傳給眾主教,盡管個別主教並不像使徒那樣擁有個人的特權。因此,他們認為眾主教以集體的身分保留了對教義作出權威判斷的權力,正如使徒個人所擁有的相同權柄。就這意義來說,他們相信使徒職分以一種不同的形式延續下來。盡管部分新教徒傳統亦相信使徒的職權仍然保留至今,但他們大多把現代使徒和原來的使徒分別開來。

聖經從兩個不同層面采用「使徒」一詞。一方面,它大多指耶穌最初那「十二門徒」之一(太102-4),後來由馬提亞取代加略人猶大(徒115-26),並加入保羅(例:多11)。這個層面的用法所指的是一個行奇跡、由基督任命,並帶著權柄的職權,而這是新約聖經𥚃較常見的用法。在描述使徒職能必備條件的經文𥚃所指的,也是這個層面的意思(徒115-26;林前91-2157-8;林後1212;加11)。這些必備條件包括:見過主耶穌,並接受過祂的教導(徒120-26;林前91;加111-18);行神跡、奇事和大能(林後1212),以及由神親自任命(徒124-26)。當改革宗神學家否認今時今日尚有使徒時,所指的正是這個職能。

改革宗神學家提出以下理由,解釋為何現今不再有具權柄的使徒:(1)保羅是最後一個得見主顯現的人,而此亊發生的情況是很不尋常的,我們不應預期它會重演(林前158)。由於與復活了的主見面成為使徒的條件之一(林前91),故不可能有現代使徒。(2)使徒的職能具創立建基的作用,即是只在教會創立初期適用(林前310-12);弗220)。(3)保羅視使徒位份為最大的屬靈恩賜,並鼓勵信徒追求更大的恩賜(林前1228-31)。然而,他鼓勵信徒追求的最大恩賜卻是次大的恩賜:先知講道的恩賜(林前1228141)。這顯示他假設再無人能擔任使徒的職能。


另一方面,由希臘文翻成「使徒」的詞語亦指十二門徒和保羅以外的人。例如安多尼古和猶尼亞(羅167)、巴拿巴(林前95-6)、沒有提及名字的弟兄(林後823翻譯成「所派的」)、雅各(加119)、以巴弗提(在腓225翻成「差來.......的」),以及西拉和提摩太(帖前26-7;參11)。他們不可能全都符合以上提及的要求;以提摩太為例,他從沒見過復活了的主。再者,聖經並無證據顯示這些人直接由神呼召投身服侍的工作。在這些情況下,「使徒」一詞的含義效為廣泛,指的是由教會委派差遣去辦聖工,或是純粹是信差的工作;他們並沒有基督賦予的權柄。這個含意與使徒的具權柄職能之分別或可見於以下一點:保羅和彼得被稱為「基督耶穌的」使徒(林前11;林後11;弗11;提前11;提後11;參多11;彼前11;彼後11),而某些沒有提及名字的弟兄則被稱為使徒或「眾教會所派的」(見林後(823,在別處譯成「使徒」的希臘文在此翻成「所派的」。這類教會中的使徒職分在今日或仍存在,但現今再也沒有「使徒」的稱謂。